Полагаю, что модель предпочла затенить лицо и настояла на этом. Но ведь там самый цимес, без которого, я думаю, не стоило и публиковать, тем более с таким названием.
Освещение было выстроено таким образом, что лицо модели оказалось в тени. Но сделано это не по просьбе модели, а для придания настроя. В жанре НЮ в отличии от Портрета значимость глаз ниже и потому ваша категоричность по поводу публикации непонятна и не имеет разумного основания. :)
Мне тоже кажется, что лицо неоправдано сильно затенено. Получилось чо-то вроде всадника без головы, только женского рода:)) И довушка, вроде не подросток, чтобы удивляться, увидев впервые свои внезапно округлившиеся прелести. В любом случае, судя по названию, удивление первично, а формы вторичны, поэтому выражение лица отнюдь не помешало бы:)
(женский взгляд - эти бусы скорее дамские, чем девичьи. Для модели подошло бы что-нибыдь менее крупное)
Сложный жанр. Цвет в НЮ очень редко работает. Ну, а без тренировок и выставления на строгий суд ничего вообще не выйдет. Потому не согласен, что это выставлять было не нужно.
Модель красивая, как снять ее (или другую) не только для того, чтобы этот очевидный факт засвидетельствовать, еще предстоит автору методом проб и ошибок выяснить. :)
Елена Ясиновая 21.11.2008 08:08
