40 сложно попасть точно, но можно. Чем я тут не попал? Ну, да есть моменты которые хотелось бы поправить, но были они в порядке, так другое бы ушло, что есть. Это обычное дело в уличных снимках.
Витя, ну какая разница чем снято, и на каком пути? Это, как тут пишут: плёнка, хольга и т.п. Как будто от того, что это плёнка, или старая мыльница, или телефон, фото лучше станет? Важно, чтобы фото получилось, а у тебя получилось. А чем ты снимал - не важно :)
Хорошая работа, но не стоит резать краем кадра незначительные детали, получается ненужный акцент. И забор. Искажения в левой части, стоило слегка продублировать и справа. Они стали бы естественными. А так немного бросается в глаза рука автора. Фото, в целом, понравилось.
61\ вот эта часто излагаемая фраза "Фото, в целом, понравилось" оно означает, что по частям не нравится или оно означает нечто другое? Что значит продублировать искажения? И где рука автора?
61 кадр не резался, все искажения получены при съемке. Снимок сделан на ходу. Про руку автора не понял. Про то, что кадрировать нужно аккуратно при съемке никто не спорит, но совет этот мало полезен в мобилографии. Про порезаную машину говрили, еще шар на заборе, но акцент на женщине забивает все, а излишняя правильность убила бы снимок. Спасибо, Оля.
62. В целом, это значит за исключением некоторых деталей. Ключевое слово - понравилось.
63. Увы, не прочла комменты и не учла тот факт, что работа сделана телефоном. Однако я так понимаю, это не мешает видеть и отмечать некоторые детали, бросающиеся в глаза. А на счет излишней правильности я бы поспорила. Правила можно нарушать, но осознанно. В данном случае я говорю о некоторых не совсем, на мой взгляд, удачных деталях хорошего снимка. Не было бы снимка, не было бы и деталей. Автору и мобиле - респект)
очень интересный зонтик - это то, что понравилось... красный цвет пальто- это то, что очень не понравилось... слишком навязчиво и ожидаемо, от того кажется вульгарным...
Правая часть с частью машины и крупным человеком - не знаю...