Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



ню

фотография no name

no name


Павел Титович
19.11.2008


 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Wadim Andes
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Nadia 19.11.2008 12:11 
 Крайне не эстетично. Скрывать надо такое тело, а не выставлять на показ свои жировые отложения.
 
 2.  Ava Veled 19.11.2008 12:47 
 1 Хм :-)))...
 
 3.  Дима Винокур 19.11.2008 12:52 
 1/ насмешили :)
 
 4.  Victor Jukhin 19.11.2008 13:56 
 Время-деньги:)
Надя, Вы не разбираетесь в женщинах:))).В женщине главное-душа:)
 
 5.  Игорь Громов-Дранкинъ 19.11.2008 15:07 
 Сидит неудачно.
 
 6.  Nadia 20.11.2008 10:32 
 4/ Глаза - зеркало души. Здесь фотографа душа явно не интересовала.
 
 7.  Павел Титович 20.11.2008 10:42 
 6/ конкретно в этой работе про душу не приходится говорить, да и не хотел.
 
 8.  Jojo 20.11.2008 13:15 
 1: А в Эрмитаже изображения еще более дряблых тел (Рубенса) огромный зал занимают. Снять! Или, в крайнем случае, завесить:)))
Думаю, без банкнот и карманных часов было бы лучше. Вообще, понравилось. Не помню, чтобы у кого-то из современных фотографов женское тело выглядело так.
 
 9.  Nadia 20.11.2008 17:00 
 Дряблые и жирные тела всегда вызывают отвращение, как любое не естественное и уродливое явление. Но любителй уродства всегда было достаточно.
 
 10.  Андрей Краснов 20.11.2008 17:08 
 9)Nadia.А где тут дряблое и жирное?
Мне нравится кав вылеплено
 
 11.  AndrewA 20.11.2008 17:46 
 9 удивительный коммент
связи коммента с фотой не вижу ни какой
спрашу не в связи с фотой: надь, такие (как пишешь) "тела" считаешь "не естественными", то есть типа редковстречающимися... забавно
а ты на пяжах типа бывала?
 
 12.  Nadia 21.11.2008 10:58 
 10,11/ Судя по-всему, надо просто было пройти мимо. Как и пляжные лежбища обхожу стороной. Меня от них тошнит, а кому-то даже нравится.
 
 13.  Юрий Файнберг 21.11.2008 11:06 
 12.Nadya, Ваш взгляд на мир со временем станет шире и спокойнее. Я вижу на фото очень спортивную женщину, которая как минимум серьезно занималась танцами.
 
 14.  Павел Титович 21.11.2008 11:08 
 13/ почти угадали,только не танцами, а боевыми единоборствами. спасибо.
 
 15.  Nadia 21.11.2008 12:39 
 13/ Мне никогда не станет нравится такое, но если кому-то нравится - ничего страшного в целом. Просто лично мне всегда тоскливо от таких видов, также как от пошлости, грубости и т.п. Когда встречаешь это в жизни - ничего не поделаешь, но когда это пытаются выставить демонстративно напоказ - становится еще тоскливее. Но у всех разные понятия об этих явлениях. И пока еще далеко до согласованности. И это нормально, если учесть, что человек разумный существует на Земле еще так мало времени, и животное начало в нем не менее сильно, чем духовное.
 
 16.  Юрий Файнберг 21.11.2008 13:04 
 14. спасибо, что уточнили, я конечно догадывался, что не танцами (по развитию трицепсов), просто танцы это вполне безобидное предположение даже когда оно ошибочное)
15.Nadya, вернемся к этому разговору лет через цать)
 
 17.  Анатолий Солодовников 21.11.2008 13:13 
 15/ Надя, ведь это художественная работа, где главное - художественный образ - понятие ёмкое и многоплановое. Ваши претензии ещё могли бы иметь иместо в разделе "гламур", предназначенном именно для "красивых" (как правило, в мещанском и пошлом понимании) картинок. А что вы скажете, к примеру, о работе Саудека, общепризнанного фотохудожника с мировым именем: ссылка?

Очень красивая, чувственная и эмоциональная работа, Павел!
 
 18.  Ирина Попова 21.11.2008 13:20 
 Ход дискуссии лишний раз подтверждает: женщины очень сильно ошибаются в оценке мужских престрастий:)))))отсюда и жертвы анарексии
 
 19.  Jojo 21.11.2008 13:23 
 9, 14: Странно было бы спорить с чьим-то индивидуальным восприятием красоты. Однако, приходится констатировать, что узковато оно у вас, в прямом и переносном смысле:)
Вот, среди последних лайновских работ, тоже понравилось:ссылка Это я к тому, что красота - она разная бывает.
 
 20.  Jojo 21.11.2008 13:31 
 19: Извините, опечатался: ответ Наде на 9 и 15.
18: +1!
 
 21.  Nadia 21.11.2008 14:33 
 Есть понятие гармонии. И у большинства оно единое. Просто исходя из статистики мирового искусства за тысячелетия. Но отклонения бывают. В наше время культ уродства и пошлости. Так что приведенные 14/ и 19/ очень в духе времени ( есть еще и некрофилы и т.п., перечень человеческих извращений огромен).
Кстати борьба и женщина в принципе противоестественно. И грубость в теле явная и отталкивающая. А любовь мужчин к большим женским задницам исключительно инстинктивная
( считается надежнее для продолжения рода).
 
 22.  Павел Титович 21.11.2008 14:50 
 не надо ругаться пожалуйста.
 
 23.  Анатолий Солодовников 21.11.2008 15:49 
 21/ Как вам удаётся совместить статистику и искусство?
 
 24.  Jojo 21.11.2008 15:58 
 21: Практически нечего сказать, кроме разве что опять отослать (например) в Эрмитаж... Это я к тому, что "наше время" тут не причем, тут копать надо глубже: классическая культура античности, ренессанс, барокко. Есть, конечно, опыт изображения человека, в том числе обнаженного, в иконописи, но его трудно, на мой взгляд, в применении к фотографии рассматривать - икона слишком символична. Еще: не стоит мне сразу какие-то извращения приписывать, если я отказываюсь полную (?) женщину считать уродливой.
17: Думаю, что пример слишком радикальный для данного обсуждения. Явно Саудек не красоту этой "толстушки" показать хотел.
 
 25.  Юрий Файнберг 21.11.2008 16:07 
 24. мне понятно, что пример с Саудеком - пример антигламура в его крайнем проявлении. Настоящая фотография может быть получена с любой моделью. Об этом говорил Юрий Бондер в своем последнем интервью.
 
 26.  Nadia 21.11.2008 16:25 
 Знаете, толтушки Филлини мне нравятся ( у тебя классная задница - В Италии вообще звучит как комплимент, там умеют это сказать без пошлости), люблю Кустодиева, и толстушки Ренуара мне нравятся. Потому что это все искусство. И в них всегда чувствуется женское начало. А здесь этого начала не чувствуется. И поэтому все недостатки тела кажутся именно недостатками, а не достоинствами.
23/Статистика- числовой ряд,в т.ч. прекрасного и уродливого в искусстве. Я технически не продвинутый фотолюбитель. Но неплохо продвинута в части истории искусства - и в теории, и на практике ( очень многое видела в первоисточниках). И чем острее воспринимаешь гармонию, тем острее дисгармонию.
 
 27.  Владимир Cуздальский 15.06.2009 20:19 
 мне нравиться очень колоритно
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru