я на гуру не мечу, но оцениваю свои роботы совершенно не на 2,5... но вы видимо со мной не согласитесь...?
ссылка ссылка если человек мне пишет что людей сверху снимать нельзя, то я могу сказать какой кошмар так испортить свадебное фото,
ссылка это вообще никуда не лезит...
16\ насчет того, что нельзя сверху снимать портреты, я согласен, про людей же вообще, пожалуй не соглашусь..
про фото памятника ничего не скажу, потому как не понимаю нифига в фотографиях памятников, остальные две очень не плохи, особенно про свадьбу.. Петров не снимал свадьбу как свадебный фотограф, он снял жанровую уличную сцену и она получилась, а вообще смешно вас читать, вам до Петрова, как до луны..
по-крайней мере, я никого не критикую, написала сейчас свое личное мнение, и то как что мне абсолютно не нравится, на странице Петрова, не писала ни слова, так как не считаю себя в праве обсуждать виденье картинки других людей, так что не нужно мне писать, будто я пытаюсь перепрыгнуть луну и раздаю советы по-поводу и без, как некоторые сдесь делают... Мне могут нраится фото и не нравится, так же как и всем, его мне абсолютно не нравятся, что не могу сказать про ваши, так как они мне по-душе...
А насчет портрета, я уже писала, теория говорит о том, что можно выбирать ракурс для портрета в зависимости от достоинств и недостатка человека...
18\ я надеюсь вы поняли, что я имел в виду не Петрова и Марию людей, а только их карточки..
А при чем тут мои фотографии? Я к примеру не умею писать книжек, но так как много читаю, могу отличить хорошую книгу от плохой
20\ посмотрел портреты, читать сразу расхотелось, вы бы хоть послали человека в приличное место, например к Erich Lessing, вот людей снимал, хоть сверху вних, хоть снизу вверх
сс ылка
Да, не важно, какие - там портреты. Я против догм и их навязывания менторским тоном. А когда самому ментору написали немного критики, то сразу наговорил столько, что уже в разряде адекватных людей не числится.
Михаил Петров 12.11.2008 22:26
