Это место в побережье Видземес как Мека для пейзажистов Латвии. Двa горизонтальных кадрa (брекетинг +/- 1,3). Снято поздно вечером, за спиной красный закат над морем. Когда стемнелo началась гроза.
Но всё-таки меня интерсует,как на самом деле выглядели ландшафт и соответствующий на камере снимок.
Если разница между обработкой и черновиком не слишком велика,тогда слово "грандиозно" относительно показанной нам природы оправдано.
(6) А как измерить "слишком" или "не слишком"? Меня совершенно не интересует исходник, мне интересен только результат. А как это сделано - творческий секрет автора. Если захочет, он им поделится.
Красивая работа.
Интересно было бы посмотреть на оригинал.
Соглашусь по поводу некой "искусственности". Думаю, что карточка вполне достойная и без такой обработки
9.,10.> двa горизонтальных кадрa (брекетинг +/- 1,3), ручная сборка, панорама :)
6.,7.> Вы наверное мало природу снимаете, бывает и более яркое небо, со своeй 15 летнeй практикoй в пейзажнoй фото могу Вам это смело утверждать ;)
9/ Здравствуйте Игорь!
Да,вот я попал! :-) Нет,сдаюсь...для измерения "слишком-не-слишком" у меня нет никаких инструментов.
И если интересует только результат,то я мого сказать,что я просто ошеломлён и поражён сочности красок.
Я всего лишь имел в виду,что мне хотелось бы знать,был ли всё это на самом деле так...но может быть,об этом не следует спрашивать...
17.> тогда еще больше непонятное Ваше удивление.
Посмотрите- ссылка Профессиональный фотограф, лучший в Латвии между фотографами природы, практика больше 30лет, все работы на фотопленке, но что за краски!
21. Подобное исполнение весьма характерно для коммерческой фотографии, это совершенно понятно и не вызывает у меня никакого удивления, надо, что бы твою работу купили, поэтому в почёте анилиновый гламур, ориентированный на широкого потребителя. Пожалуйста, вот Вам типичный пример хорошего коммерческого фотографа и таких ссылок можно дать не один десяток.
ссылка
Отличное фото!
А вот дискуссия приняла забавный оборот.Действительно,какая разница какие там были краски при съемке,важно нравятся ли они вам на представленном фото или нет.Вы же когда пьете молоко не задумываетесь,чем кормили корову-сеном или комбикормом.
Что до гламура (англ. glamour, ['glæmə]собственно «шарм», «очарование», «обаяние»),то не понимаю почему это слово стало негативным даже если принять,что гламур также часто обозначает близость к общепринятым стандартам роскоши, шика, внешнего
блеска.
Выходит,что,например,Лейка или цифровой Хассель гламурные фотокамеры?
Мне вот другое интересно - насколько Ваш,Латвийский берег похож на наш - Финского залива рядом с СПб.
ссылка Неужели только это и осталось общим ....
48. Если молоко из пакета - то без разницы, поскольку это не молоко, а молочный напиток (раз уж Вы так цените точность формулировок), если непосредственно от коровы, то ещё как имеет, она может такое съесть, что потом от ёе молока Вас наизнанку вывернет. Не надо говорить о том, о чём имеете слабое представление, тем более, что это никак не связано с предметом обсуждения.
Курмрагс - берег чудес
Елена Ульянова 11.11.2008 16:50
