1 - Сказать, что я не заметил наклона горизонта - нельзя, и вроде бы фотографирую достаточно давно. Наверное, проявил небрежность, решив, что и в таком виде (как было снято), снимок можно показать. Но уверять, что перекос горизонта - это такая авторская идея - тоже не стану. Словом, не придал этому большого значения.
Вот сколько занимаюсь фотографией (что-то около 5 лет), но так для себя и не решил, что такое "хорошая фотография". Для меня есть несколько возможных критериев: себе нравится, другим нравится, фотографию добровольно покупают. Что бы еще добавить? :)
12 - Максим, спасибо, что заглянул. Я ведь написал (2), что просто не придал особого значения завалу. Что касается исправления искажений, то пользуюсь этими приемами, но нечасто. Да, еще хотел сказать, что кривая дорожная колея в какой-то степени поддерживает здесь завал горизонта.
На мой взгляд, здесь дело в другом: стоило ли вообще выкладывать снимок - вот в чем вопрос.
И раз уж у нас зашел разговор об искажениях, то, Максим, подскажи, можно ли выполнить поворот при заданном угле без изменения размеров холста?
Володя, вряд ли можно повернуть картинку без изменения размеров холста. Можно, конечно, малость деформировать геометрию в целях лучшего восприятия инструментом distort, но это не совсем то, о чем мы говорим.
Кстати, ты прав, что "кривая дорожная колея в какой-то степени поддерживает здесь завал горизонта". По моим ощущениям это так. Что касается фоты в целом, то исправление геометрии и завала не привносит ничего ценного в снимок. Ощущение уютной зимы на деревенской улице не изменяется от этого. Точно так же, как от коррекции геометрии данная картинка не становится шедевром.
По мне, наклоненный горизонт автоматически заставляет голову немного поворачиваться. У Вас такого не бывает?
А все таки нравится этот снимок более. Наверно из-за того, что здесь как-будто домик в низинке, а дорога выше будто из-за количества наметенного снега.
Полюбому, есть что-то доброе и уютное в карточке.
14 - Максим, я, наверное, неудачно написал. Вот я загружаю фотографию в фотошоп, выбираю, скажем, столб в качестве вертикального ориентира, обозначаю это вертикальное направление инструментом Ruler, далее перехожу в Rotate canvas меню Image и щелкаю по варианту поворота Arbitrary/ После этого в отдельном окне появляется чиловое значение угла поворота и я соглашаюсь. В итоге холст увеличивается в размере на столько, чтобы довернутое изображение поместилось целиком. А мне требуется, чтобы размер холста НЕ МЕНЯЛСЯ! Как это сделать?
15 - спасибо Антон, у меня тоже бывает визуальный дискомфорт от кривого горизонта.
18 - этот момент меня напрягает, когда я готовлю фото для печати, так как после поворота требуется снова кадрирование, а потом изменение размера. Я выхожу из этой ситуации весьма своеобразно: сначала выполняю поворот, затем копирую повернутое фото в буфер обмена, далее откатываюсь назад и вставляю в холст (уже правильного размера) повернутое изображение из буфера обмена.
19 - спасибо за внимание к работе, впредь буду больше задумываться перед выкладыванием фото на сайт :)
/16/ Володя, я эту проблему решаю сразу в RAW-конвертере ФШ. Там есть возможность откадрировать снимок с поворотом на нужную величину. При этом можно задавать соотношения сторон кадра, которые будут в итоге точно выдержаны. Соотношения можно брать из стандартного ряда или задавать самому. Попробуй.
Сейчас проходил этой улочкой, попытался снять еще раз, с собой был штатив (специально захватил) и объектив-полтинник. Расположился удобно, вижу в кадр все не влазит, отошел подальще - дом скрылся за кустами. Тут собака залаяла, потом люди стали в окно соседнего дома выглядывать, потом окно распахнулось и у меня потребовали объяснить, что тут происходит. На мое резонное предложение подойти ко мне, и я все объясню, последовала угроза вызвать милицию. После пары дублей я понял, что ничего у меня не получается, и пошел домой. Кстати, я так думаю, что в старом снимке мне снег помог. Вот. Должен ответственно заявить, что если бы не эти комментарии, мне бы и в голову не пришла мысль еще раз снять этот переулок :)))
26 - без шуток, меня это начинает беспокоить; понятно, что нужно (и можно) ошибки исправлять перед выставлением снимка на сайт, но, видимо есть проблема и в том, что неверно снимаю? Глазомер подводит?
Alexandre Slioussarev 09.11.2008 11:37
