Оригинальный ракурс, необычная точка съёмки, режимное освещение - всё позволяет говорить об удачном снимке этого не часто снимаемого объекта. И конечно же, копирайт вкупе с анонимностью публикации однозначно указывает на неординарность авторского подхода.
1/ Может, данный объект снимается не часто. Однако, если отвлечься от конкретики, подобных фотографий великое множество. Технически и композиционно фотография неплохо, как добротный этюд. Но не более того...
1. не понимаю я этого ернического апломба, выставил человек фотографию, он что этим кого-то хотел обидеть, нанес вам душевную рану? Каждый может попробовать себя в чем-то, нет нужды наказывать за это.
Да, перекритиковали малехо! Но... про золотое сечение автор не думал. а сопротивлялся - это хорошо! Ритм фонарей есть? Есть! Про надпись -это все мы грешили, т.е хочется остаться в истории - хорошо! Урок получен! Если есть чувство юмора и талант - будет лучше. Удачи!
/9/ Рану? Конечно, нанёс. Ещё какую! У меня ва-аще тонкая и ранимая натура, гиперчувствительная к пошлости. ;-)
/11/ Александр, не все грешили копирайтами. Я точно знаю. :)
17/ а ведь нету в этой работе никаких ошибок. серьезно.
а то что это изображение такой штамп аж зубы ноют так это для наших "професионалов" только плюс
Не понимаю, причем тут анонимность пятиклассники и первоклассники. Если доводить все до абсурда, то любое критическое замечание можно расценить как пинок. Что некоторые неанонимы с удовольствием и делают.
17 Миша, обсуждать тут нечего, проходил по мосту - сфотографировал. Фото ни плохое, ни хорошее. Но совершенно не заслуживает полива. Комментировать тут можно лишь злобный тон комментаторов.
Если говорить о технике съемки, то Автору можно посоветовать снимать со штатива на низкой чувствительности с длинной выдержкой, так картинка удет выглядеть поприличней.
Все остальное - вопрос прирожденных способностей и развития. Можно, например, сказать ему: а где Вы в этой картинке? Вы понимаете, что что речку - гипотетически - прорыл Бог, он же пригасил свет, улицу и церковь построили архитекторы, дизайнеры подсветили дома. Красиво, конечно, но что Вы сделали, чтобы Ваша картинка была отличной от тысяч ей подобных? Вы, быть может, вышли на мост и ахнули - красиво! - но как сделать, чтобы и зритель ахнул (ответа у меня, конечно, нет).
18 Егор, Вы достаточно одаренный человек, чтобы понимать, что если снять ту же картинку не в фокусе, изменилось бы немногое.
20.Доводить до абсурда я не предлагал. Критика не отменяет уважения к автору и его работе. Издевательский тон по отношению к незнакомому (т.е. ничем тебя не задевшему человеку) считаю моветоном.
25/ Незнакомый? Да. Но это позиция и желание автора, а не вина зрителя - фотография выставлена анонимно. У меня вот было желание посмотреть другие работы, возможности нет.
Я вот чего думаю. Если открыть глаза пошире, то будет видно, что комментатор /1/ в шутливой форме обратил внимание на неудачную открытку анонимного новичка. Как результат, новичок получил ряд мнений авторитетных людей и обсуждаемую фоту с рекомендованными комментариями на главной странице сайта. Не было бы /1/ что бы получил новичок в комментах, парочку невнятных междометий? ;-) На месте новичка, я бы разыскал комментатора /1/ и распил с ним бутылку, за которой обсудил бы весь спектр проблем фотографирования общеизвестных объектов.
В качестве побочного эффекта /1/ следует отметить привычный ряд одиозных личностей, отметившихся на этой фоте традиционным переходом на личности. ;-)
ЗЫ Кстати, вот тут кто-то анонимно в тему выставился:
ссылка :)
30/ Вместе со стаей со смаком топтать и так очевидно слабую работу - это подлость. Как такая же подлость всё с той же стаей отлизывать голому королю. Это действительно в компетенции катехизиса - свода нравственных правил.
11 я не удивлюсь, если окажется 100% попадание в золотое сечение
проверять мне лично лень, а у друших "правИла" нету (я в этом уверен), но по ощущениям ЗС может и состояться
то есть я не вижу чтобы автор "сопротивлялся ЗС".
уж поверте, я в этой теме как никто
:)
31 Егор, но ведь Вы понимаете, что и про Ваши фотографии можно сказать много обидного - и это будет обоснованно. Вы действительно этого хотите?
27 Да, возможно, обощение преувеличено, прошу извинить. Тем не менее неуважительный тон на сайте вполне распространен.
51 Где?
Ну, вы, блин даете! Такую бодягу развели, я чуть краба не дал. Ну, пошутил человек на букву м., он же не корысти ради это сделал, а токмо из-за любви к своим корешам поделился своей радостью, те в свою очередь со своими корешами поделились, и пошла цепная реакция – гы-гы-гы. Ну Вы поняли, как сказал классик, - От улыбки стал весь мир светлей и все в белом шоколаде, а он как известно, в смысле белый цвет - символ спокойствия, искренности и открытости. Говорят, что любой человек становится намного симпатичнее, когда на его лице появляется улыбка. Так, что не ссорьтесь – горячие финские парни – я манией величия не страдаю, и адекватно воспринимаю все происходящее. Так что, конструктивная критика принимается и приветствуется. Уважаемые авторы конструктивных замечаний, в заключительных строках своих дилетантских записок хочу Вас отдельно поблагодарить за внимание к вышеуказанной фотографии, а также за советы, которые я постараюсь учесть в будущем. Со своей стороны, хочу Вам дать совет – ко многим вещам подходить с юмором и, уж точно не ссориться и переходить на личности из-за фотографии, которая того не заслуживает.
В дополнение приведу отрывок Антона Вершовского из рассказа «Записки дилетаната» ….Сегодня опять пошел фотографировать родной город. В этот раз - не просто так, а во всеоружии теоретических познаний. Первым делом, конечно, в центр, искать неизбитые ракурсы. Честно искал полдня - не нашел. Куда ни глянь - одни избитые лежат. До синяков, до полной непривлекательности. Прямо смотришь по сторонам и видишь - это "Сердце Моего Города Номер 183" Волшебной Феи Маши Коровкиной и еще ста пятидесяти фотографов-энтузиастов до нее, это - "Сердце Номер 184"… и так далее. Искал-искал - сдался. Десятка два кадров все же снял, конечно, - чтобы потом посмотреть, а вдруг ракурсы-то еще недобитые.
Хотел в совсем раздолбанные районы поехать, поснимать там какой-нибудь черно-белый концепт… но вспомнил про питерскую тусовку, - и передумал. Черно-белее, чем у них, у меня все равно не получится, да и концептуальность у них в генах заложена - от постоянного недостатка солнца и витаминов, наверное.
Так и вернулся бы ни с чем, если бы товарища по сайту не встретил. Тяпнули с ним в кафешке по сто грамм коньячку, чтобы исключить профессиональный риск замерзания на фото-сессии, потом еще и еще раз, вышли под самый закат на улицу - и пошли новые ракурсы, и свет правильно лег, и тональная перспектива образовалась, и персонажи стали правильные попадаться, и кадры начали сами собой компоноваться и играть соответствием форм и динамикой линий… Эх, и хорошо же!....
Кстати, о птичках! Чуть не забыл, мысль под номером 32, пожалуй одна из удачных, так что есть встречное предложение, – Будете у нас на Колыме – милости просим! Пока космические корабли бороздят просторы большого театра выпьем, закусим, о делах наших скорбных покалякаем. Ну а если, Вам у нас не доведется побывать, то если мне случай представиться бывать в районах Васьки и при этом еще звезды правильно втанут…, ну Вы поняли, за язык ведь никто не тянул, и придется за чашечкой коньяка обсудить весь спектр проблем фотографирования общеизвестных объектов.
Респект Всем и уважуха!
Максим Капранов 08.11.2008 23:23
