4.Андрей это что пейзаж?:)Я никогда не обращаю на это внимания вообще.более того мне уже тошнит от этих правел:))).Я не к тому что типа опровержение Вам.просто рассуждаю:).Снимаю то спонтанно.как вижу.как только начну думать о горизонтах и тд то сюжеты терять начну:).а для меня сюжет это состовляющее;).
С Уважением.
спонтанно увидеть такую девушку в таком одеянии без лифчика в трусах и с шалью из шелковой ткани и спонтанно её снять - это настоящее искусство! а горизонт можно повернуть потом, при обработке
6 и 9.а вот теперь давайте к примеру выровняем горизонт.ну просто мысленно.это опять же не защищаюсь от нападков а веду диалог.так вот выравниваем и смотрим.да картинка осталась.по правелам хорошо.но!динамика пропадает!именно этот наклон на мой извращенный имхо здесь и добавляет.можно и больше наклонить.но тогда девочка валиться начнёт.но это опять же я так вижу.отбросим все эти правела и просто реально посмотрим на изображение.интересно теперь Ваше мнения.честно.
С Уважением
да горизонт тут до одного места )
девушка (ну, или её отсутсвие) решает всё! ОНА первостепенный и переднепланой элемент композиции :)
Мой вопрос про горизонт в (4) касается исключительно моих субъектиных восприятий адекватности горизонтальных линий их необходимым геометрическим параметрам... =))
Инга Макеева 04.11.2008 22:03
