Это как букет из ч/б роз! Запах есть,а роз нет. Конечно первая нравится больше.В данном случае убрав цвет вы сузили рамки возможных ассоциаций до минимума.
4: Герман, на оригинале этого снимка их (деревьев) нет: вертикальный кадр.
Всем больше по душе вариант в цвете. Но надеюсь, что и этот имеет право на жизнь, хотя я и сам опасался, что серая, неконтрастныя картинка окажется плоской. Мне важно было оставить ощущение светящейся утренней дымки. Если получилось, значит ок. Если не очень, то говорите. Спасибо всем.
9\ Александр, а этот вариант тем и проигрывает, что не имеет цвета для дополнительной прорисовки дымки и светлых пятен, поскольку контраст обоих карточек примерно одинаков. К тому же, на цветном варианте угадывается источник света и направление (причем очень не слабо) по деревьям и хорошо заметному лучу. Поэтому я и написал в (4), что жаль деревья...
16: Михаил, отчасти согласен. Там я нарочно оставил контрастные деревья на переднем плане. Здесь этого нет, а есть только воздушная дымка между зрителем и объектом наблюдения. И надо приложить некоторые усилия, чтобы в это поверить и принять, и я полагал, что просмотр на черном фоне поможет этому. По-любому, мне интересно и важно мнение зритеплей, и Ваше в частности: для меня лайн является настоящей фотошколой, где можно увидеть образцы фото и иногда услышать мнение других. Спасибо и Вам и ему и всем.