Видел лет 10 назад похожую по фактуре карточку (отпечаток прибл. 60х90 см). Какая разница! Какая огромная разница, блин!
Прежде всего, на той, незабвенной, мастерски был подсвечен ПП. На котором, кстати, не торчали так схоластически разные там кусты и колючки.
Приятное фото. Замечательное состояние.
Алексей, на мой взгляд, если бы в кадре был один куст травы слева, тот, что на ПП, без куста далее, было бы лучше. ПОнятоно, что так снять было, наверное, нельзя. Но тогда стоило, наверное, вывести на ПП один правый куст.
19/ Сева, абстрактные разговоры, пожалуй, здесь лишние.
Перед нами конкретная работа, передающая состояние природы.
Я не видел ту работу о которой Вы говорите, а потому и не имею возможности сравнивать. Если есть возможность показать - покажите. А так - это все чистый "пиар".
Алексей, работа замечательная. Редкой красоты.
Я сразу жму на все кнопки!
39. По ссылке это один из вариантов, мне больше понравился вариант , который выложил в раздел критики. На то он и раздел критики, что бы авторы могли высказать свое отношение к работе, и совсем не обязательно положительное. Это явление природы продолжалось не долго, перед восходом всё побелело. А с первыми лучами исчезло.
Очень недолгий момент перехода от ночи к утру запечатлен на фото, нежные цвета - это удача, поздравляю! Если бы можно добавить справа и подрезать слева - было бы выразительней, на мой взгляд
Важно то, что чувствует зритель, а не то, что "пытался передать автор". Прошу понять правильно: лично мне его потуги "передать настроение" безразличны, а данная фота ни по композиции, ни по свету не нравится. Просто картинка из иллюстративной серии. Вот если бы он сделал то, на что откликнулась бы душа...
Владислав Дядькин 18.10.2008 19:44
