Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Дорога

Дорога


Сергей Милицкий
12.10.2008


 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Woroshilov
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Глеб Щелкунов 12.10.2008 11:40 
 А что за обработка?
 
 2.  Анатолий Солодовников 12.10.2008 11:58 
 А что за башня?
 
 3.  Сергей Леонов 12.10.2008 13:23 
 Не будь машин, так бы и подумал, что фото начала 20-го...
 
 4.  Сергей Милицкий 12.10.2008 14:03 
 3 - Пытался к этому подвести, все эксперименты :)
2 - Старая церковь по трассе от Твери к Москве, если не ошибаюсь перед селом Городня
 
 5.  Сергей Захаров 12.10.2008 14:15 
 Сергей узнаю место! Это между Вышнем Волочком и Валдаем по Питерской трассе ещё в Тверской области,деревня где эта башня находится,называется Хотилово.
Очень понравился снимок! Рек.
 
 6.  Михаил Котерев 12.10.2008 14:24 
 Нравится сюжет!
 
 7.  Сергей Милицкий 12.10.2008 14:25 
 5 - Как раз с Валдая и ехали, меня, редкий случай везли и была вазможность через лобовое стекло иногда снимать :)
 
 8.  Евгений Засухин 12.10.2008 14:50 
 Очень небрежно сделано.
Белые ореолы вокруг башни хотя бы надо было убрать.
А, уж, градиента напустили...
Только 3,0.
 
 9.  Евгений Засухин 12.10.2008 15:02 
 5/ Сергей, не могли бы пояснить, чем при таком количестве откровенного брака могла Вам понравится эта работа до высшей степени "Рек"?
Или Вы ожидали аналогичного хода Сергея Милицкого? Да, действительно, буквально, через несколько минут он произошел.

 
 10.  Сергей Захаров 12.10.2008 15:43 
 9)Евгений,почти все работы Сергея Милицкого мне нравятся! Его работы,частенько просматриваю и на мой взгляд у Сергея есть чему поучиться и поучиться во многом.Я думаю Сергей Милицкий(да и некоторые другие авторы)догадывается,почему частенько я захожу сначала не в основные разделы,а сначала к отдельным авторам.Только НИ В КОИМ СЛУЧАЕ НЕ ПОДУМАЙТЕ,это делается НЕ для того что-бы они обратили на меня внимание.Я думаю дальше говорить не стоит и вы возможно догадываетесь.Если вы считаете,так как вы написали в ком.(9),то можете считать и дальше,я ни перед кем оправдываться и ничего доказывать,никому не собираюсь. Возможно у нас с вами на Лайне разные цели,моя основная цель это поучиться.

В данной фоте,лично мне нравится как оно подано и как обработано.Снимок действительно,на мой взгляд чем-то напоминает очень старое фото,но с элементами современности(авто и дорожная разметка).Плюс конечно-же,это место,для меня очень и очень знакомое,которое только в этом году,я проезжал сам лично,за рулём,на своём авто 8!раз.Но снять ни разу в голову не приходило.Поэтому тут ещё и присутствуют(к фото)и личные эмоции.Белый ореол,да есть,но лично мне он не мешает! И я думаю такой мастер как Сергей Милицкий,сам прекрасно всё знает о своих снимках и то как их обрабатывать. Вот такое моё личное мнение и личные взгляды Евгений.
 
 11.  Анатолий Солодовников 12.10.2008 15:50 
 10/ Я далеко от этого места, но эти руины, изображённые очень впечатляюще и в странной, какой-то вневременной манере, вызывают массу размышлений и эмоций. Это главное в этой работе. Отличная вещь.

Кстати, это тоже о многом говорит - люди каждый день видят этот ужас и спокойно сосуществуют с ним, до такой степени спокойно, что давно перестали замечать и видеть его.
 
 12.  Сергей Захаров 12.10.2008 15:57 
 11)Анатолий,так вот и я тоже немного подумал об этом. Столько раз проезжая это место и видя его только водительским взглядом,а тут раз тебе и так подано! Без всяких сомнений,мне эта работа нравится!
 
 13.  Сергей Милицкий 12.10.2008 16:42 
 11 - Спасибо Анатолий. Здесь был экспиремент уйти во вневременье, может усилив дефекты и внеся новые, хотя оставил здесь я промежуточный вариант вневременья.
Был еще вариант ссылка

 
 14.  Сергей Захаров 12.10.2008 17:25 
 13)Мне и ссылка понравилась!
 
 15.  Евгений Засухин 12.10.2008 18:45 
 10/ Сергей, во-первых, старое фото эта работа ничем не напоминает (могу сравнивать, так как давно собираю дореволюционные открытки и открытки начала 20-го века с видами городов)
Разве Вы не видите, что многие высветления просто противоестественны. Например, низ колокольни почемуто намного светлее верхних ее этажей, несмотря на то, что его от света закрывает машина. В результате сама колокольня из объемной превратилась в несуразную плоскую конструкцию.
Это же очевидные вещи, каким бы мастером не был Сергей Милицкий.
Согласитесь, ведь и у мастеров бывают откровенно неудачные работы. Хотя многие другие работы Сергея Милицкого мне очень нравятся.
Но здесь разговор идет не о былых заслугах, а о том, что видит зритель!
 
 16.  Сергей Захаров 12.10.2008 19:17 
 15)Евгений,но я уже не знаю,как вам ещё изложить то,что данный снимок мне по душе и нравится??
 
 17.  Анатолий Солодовников 12.10.2008 19:37 
 15/ Евгений, бессмысленно искать рациональные объяснения в работе, построенной в первую очередь на эмоциях.
 
 18.  Михаил Северов 12.10.2008 19:53 
 опять перебор с обработкой.
 
 19.  Евгений Засухин 13.10.2008 00:10 
 18/ Михаил, и я о том же.
Причем тут эмоции?
 
 20.  Михаил Северов 13.10.2008 00:14 
 /18/ Ну, те, кому нравится творчество Киркорова, тоже об эмоциях говорят. Эмоции вещь скользкая. )
Тут они, имхо, не при чем.
 
 21.  Игорь Фрид 13.10.2008 01:01 
 !
 
 22.  Igor Bas 13.10.2008 12:05 
 20/ Ну, про эмоции испытываемые любителями Киркорова вам лучше знать..
 
 23.  Igor Bas 13.10.2008 12:07 
 Фота нравится.. А обработка это суверенное видения автора..
 
 24.  Сергей Милицкий 13.10.2008 12:12 
 15 - Верх затемнён сознательно, как обгорелая головешка со стороны Неба, небо поменялось с землей :)
 
 25.  Михаил Северов 13.10.2008 12:45 
 /22/ конечно, вы же постоянно их демонстрируете :)
 
 26.  Владислав Петрушко 13.10.2008 14:50 
 Очень интересно, нравится!
 
 27.  Ольга Варванович 13.10.2008 18:06 
 Интересное фото!
 
 28.  Виталий Клитин 14.10.2008 11:54 
 не нравится. б. о.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru