3.Можно кропнуть до квадрата и перевести в чб, это будет внятное высказывание годное скажем для статьи о связи времен или отсутствии таковой, но отдельно как фотография - нмв скучновато
Согласен с Владиславом. Зачем нам сложные фотографии - даешь банальность!
***
Если серьезно - очень хороший кадр, рисующий один из ликов великого города - холодный, бездушный, импреский. Вот он, город самодостаточный, которому абсолютно все равно, живут в нем люди или нет. Живая фигурка молодого человека с теплым отблеском на лице - почти лишняя в давящих холодных геометрических построениях Петербурга.
5 + рек, конечно.
5.Максим, про банальность речи нет, каждый видит по-своему, это-то и интересно. Вот Вы увидели здесь характер города, а для меня это место вообще странное и притягивающее своей странностью, внешней и внутренней. Днем здесь бывают молодожены с цветами, позже приходят погреться бомжи, вечером подходит гуляющая молодежь, а однажды я видел здесь ночью милиционеров, протягивающих к вечному огню замерзшие в легких ботинках ноги. Марсово поле потеряло свой идеологический смысл, как известно там захоронены случайные люди и надписи на камнях сочиненные Луначарским выглядят сегодня неумелыми попытками создать новый миф. Потом будут более успешные попытки, такие как фильм Эйзенштейна "Октябрь" и т.д. а эта так и останется непонятно чем.
