8)Анатолий,9)Igor,10)Влад,11)Игорь,12)Оксана,спасибо друзья за внимание! Я рад что вам понравилось. Снято это 19 сентября этого года(из самой последней поездки).
16)Герман спасибо,плёночный,среднеформатный Rollei,обьектив Distagon,да и Провия-100 на мой взгляд,самая обьективная слайдовая плёнка.Но и конечно я старался при сьёмке :)))
26)Андрей,27)Иван,28)Владимир,29)Анна,30)Александр,32)Борис,очень рад вашему вниманию!
27)Иван,а вот мы в Карелию никогда рыбные консервы не берём. А ловим рыбу сами,и причём не браконьерским способом,а спининг или удочкой.Ну и тем более в Паанярви.
Красивый мотив, замечательные места!
Показалось, что листья берёзок на ПП, ствол склонённой над рекой выглядят в теневом плане как-то не очень естественно.
Как-то очень вывсветленно в тенях.всё . Такое ощущение, что в ФШ применялось высветление в тенях и его оказалось чуть многовато.Могу ошибаться.Всё сугубо ИМХО.:)
39)Александр спасибо за внимание!
41)Виктор,спасибо за внимание.На счёт высветления в тенях вы ошибаетесь.Теневые участки не высветлял.Единственное что сделал,это добавил,и то совсем чуть-чуть,насыщенности наклонённым берёзам,а точнее только её листве.И больше ничего.Только сжатие.Да и погода в тот момент была пасмурная,с равномерным освещением и без резких теней. Ждал только,когда хоть как-то небо начнёт прорываться.
Вот такая осень мне очень по душе.
Очень красивая и выразительная работа.
Главное, - передается настроение, красота природы.
Сережа, жму на все кнопки!
\42\-\61\Всем,всем,всем большое спасибо за внимание!
49)Алекс,а при сжатии и особенно ДЖИПЕГе вообще многое чего теряет изображение.
54)Павел,вода в Карелии на сливах очень часто такой цвет имеет.(почва,торфяники,камни,диабазы).
63)Марина спасибо за внимание! Приятно конечно,но я думаю никакого таланта здесь нет и не было.А просто желание,но и конечно любовь к природе и сьёмке.
64)Игорь спасибо!
65)Владислав очень вам благодарен!
Есть ореольчики, да, а резкости, как обычно, в таких случаях, чуток, все одно, нет. Посмотрите на веточки, на елочки. На переднем плане, где резкость должна быть, детализация утрачена. Вы ставите резкость на какое место? Советуют обычна на гиперфокус ставить, тогда у березка у вас должна была быть точно в фокусе. Возможно шевеленка, ввиду длинной экспозиции. А треножник таскать замучишся.
74/, 76/ Мне нравится ваша логика Окнянский,
"заметн перешарпик".
Когда же вас спрашивают где, то следует ответ:
"Есть ореольчики, да, а резкости, как обычно, в таких случаях, чуток, все одно, нет".
Видимо на следующий вопрос, который вам будет задан: Где ореольчики? Вы ответите:
"проблемы с балансом белого и композиционно неудачно" и т.д. ;-))
76)Виктор,выставляю резкость как правило на ср.формате,по гиперфокалу,и здесь не исключение,всё в фокусе и всё резко,это абсолютно точно! Перед сканированием в лабе.обязательно на этот предмет ещё раз смотрим.И конечно-же снималось с тяжёлого штатива,приходиться таскать,а что делать.Возможна обработка(сжатие) не совсем качественная и вот здесь утверждать я ничего не буду.Хотя на моём мониторе и как мне кажется,всё нормально и даже на ветках ёлочки(хотя может быть не спорю!).
77)Игорь,ещё раз спасибо за внимание!
Извините, Сергей, у вас на страничке, обсуждается фото или логика гостей ваших? И вам кажется нормальным, приличным, что одни гости начинают обсуждать других, в таком ключе, да, вы еще благодарите их за это? Извините, но если ответ утвердительный, то я не сочту возможным в дальнейшем у вас бывать.
Ребята,давайте все,жить дружно! ! ! :).
79)Виктор,я рад вниманию,всем,кто заходит на мою личную страничку,в том числе и вам! Для меня ценны все коментарии,в том числе и критические касающие моей непосредственно работы,которые я обязательно беру во внимание. Лично я,никого,и никогда не обсуждаю,и не подчьими работами,а уж под своими и тем более.Игорь зашёл на мою личную страницу,я его поблагодарил за Внимание!
Ещё раз напомню.Что я рад всем,под своими работами в том числе и Вам и Игорю.И не хочу,что-бы мои снимки становились результатом каких-то безсмысленных разборок.
Давайте все жить дружно! А главное уважать друг друга! :)
33. Сергей Захаров - я не рыбак совсем и мой коллега тоже, так что нас это не сильно волнует (я знаю поверье что если взять такие консервы, то рыбы не будет)
мы кстати там пешком гуляли.... без машины
80 Сергей, просто уточнение - вы рады также и к.77 и в 78 конкретно за него благодарите, правильно? А ведь там нет совсем никакого обсуждения вашего фото, а есть конкретный наезд на меня. Если вы призываете к тому, чтобы этого не было, то и обращайтесь конкретно к тому, кто это пишет, а не ко мне. Я лишь пытался ответить на ваш вопрос и обсуждал только ваше фото. Вы спросили в чем проявляется перешарп (ореолы, детализация, резкость). Я вам и отвечаю, что да первый признак перешарпа ореолы, потеря детализации. Ошибочно думать, что перешарп - это излишняя резкость, а, чаще всего, все, как раз, наоборот. Возможно, вы не то, что-то делает при сжатии, но я не вижу исходник, а только то, что вы показали. В любом случае, моя оценка за снимок была 4.5.
И дело тут не только в перешарпе, но обсуждать это я не собирался, а теперь тем более не стану. И потом я могу ошибаться во мнении, как и любой человек.
81)Мария Спасибо!
82)Иван,спасибо ещё раз за внимание! Иван,а вы ничего не путаете? На снимке изображён фрагмент водопада Киваккакоски,который в Паанярви,а не Кивач,который в Южной Карелии! Может конечно в августе вы и там были? Но подьехать к нему на машине никак невозможно,там нет дорог,в любом случае пешком 5 км.пройти надо! Насчёт рыбы совершенно верно,есть такое поверье. Ну а если вы были всё-таки на Киваче,то зачем рыбные консервы? Ведь там шашлык очень вкусный продают! :)
83)Виктор,ещё раз спасибо за внимание и за развёрнутый коментарий.Я благодарил Игоря за внимание.И мой призыв,уважения друг к другу и взаимной дружбы,звучит ко всем авторам Фотолайна,и даже к тем,кто на мои работы или не обращает внимание или обращает анонимно! Ещё раз напомню:что я отношусь ко всем абсолютно ровно,соблюдаю абсолютный нейтралитет,ни с кем не собираюсь ругаться,не хочу что-бы остальные ругались,и всегда рад всех видеть под своими снимками!
84)Кирилл,спасибо!
85. Сергей Захаров - гм... на Киваче я был дважды. Ничего не путаю.
Мы пешком прошли за один день от базы на озере Паанаярви до этого Киваккакоски и обратно ;)
Это не те 5 км от домиков к которым есть дорога ;)
На Киваче я тоже был необычно - мы дважды зимой на лыжах прохордили весь заповедник. И в то время там никаких шашлыков и туристов, зимние морозы и великолепный лес! (и штраф за незаконное нахождение)
Скажу, что мне не нравится: торчащий кол, дерево закрывает водопад на ЗП, вода, особенно в средней части - одно белое пятно. Свет неинтересный, все плоско. Звиняйте если что ;)
86)Иван,совершенно верно всё говорите. От самого озера Паанаярви,в обе стороны пешком 38км. получается,а это весь день.Я в последнее время на машине подьезжаю к Вартиолампи и далее 5 км. пешком к этому водопаду.
87)Виктор спасибо!
88)Антон спасибо за внимание! Без проблем,это ваше личное дело нравится или не нравится.Хотя по композиции и экспозиции придерживаюсь иной точки зрения.Ещё раз спасибо!
90)Михаил,спасибо за внимание!
Я уже описывал ранее,что единственное что сделал,это добавил,совсем немного,насыщенности жёлтой листве наклонившимся берёзам на ПП, и всё,остальное только сжатие.
На счёт камней,верно подумали,я тоже во время обработки о них думал,но не стал их трогать.Над камнями и перед ними,брызги от воды,едва заметные(типа водяной пыли что-ли) и получился наверное такой эффект их осветления.Я тоже об этом моменте перед обработкой думал,то ли может слегка усилить брызги,то ли притемнить камни.Но оставил ничего не трогая там.
92)Владислав,спасибо ещё раз за внимание!
Я собственно,ни на что,и не претендую,да и разве дело в статусах.
Да и в третьих,всё-таки обработка,у меня ещё не на высшем уровне,а только в стадии изучения.А это тоже на мой взгляд,немаловажный фактор показа своих работ. Кстати,отчасти из-за этого,не могу пока показать августовский Аршан.
/93/ я кстати не извинился что не смог к Вам присоедениться. к сожалению дали группу в сплав сводить и я уехал и был вне зоны доступа.
А Аршан конечно очень хочется увидеть в Вашем исполнении :)
Кстати куда там сходили ? сколько дней пробыли ? понравилось ?
94)Владислав,на Аршане были 6 дней! Самые большие впечатления остались от пика Любви(по крайней мере в Аршане,его именно так все называют) 2600 метров высота.Вот те как раз снимки,и имеют проблемы с экспозицией(не могу вытащить тени из контрового света).Тункинская долина тоже понравилась,были и в Ниловой пустыни(это за посёлком Кырен).По Кынгирге несколько раз ходил(но не далеко).Погода,далеко не везде была благоприятная для сьёмок! В целом конечно понравилось,погоду только бы получше! Как нибудь по почте,я задам с вашего разрешения,вам несколько вопросов,по Саянам и по Аршану.
/95/ по Саянам конечно спрашивайте, я много где там был и могу порекомендовать интересные места.
С ниловой пустыни , кстати, ведет самая короткая дорога до Шумакских источников.
На пике Любви был раза 3 и так ни чего внятного не удалось сфотографировать. погода подвела мякго говоря :))
Вы выше первого водопада не ходили по Кынгарге?
Кстати все хочу спросить Вы градиентными фильтрами пользуетесь??
Комплименты закончились, разберём по существу.
Опять не уложились в квадрат, картинка кадрируется сверху, композиционным снимка центром является крона левой берёзы но она плохо отделена от леса на заднем плане и вступает в противоречие с белым пятном водопада, который отвлекает внимание на себя. Освещение плоское и тоже не работает на композицию, да и сухой пень не добавляет картинке ничего положительного (Антон Леонидов совершенно прав). В целом работа не очень удачная.
\96\-\100\Всем ещё раз спасибо за внимание!
100)Александр,на счёт освещения уже писал выше,да и осень единственное по моему время года,когда неудачный свет можно компенсировать чем нибудь другим,да и на снимке собственно изображен фрагмент водопада.На счёт сухого пня,то я считаю что он ничего не добавляет,но и не мешает.По поводу воды,а какая она по вашему должна быть на большом перекате,где повсюду брызи и пена.,поднимать её цвет и тональность на мой взгляд абсолютно не нужно.С чем соглашусь,что берёзу по диагонали,хотелось бы тонально отделить,что и немного сделал,но сжатие и джипег снова всё поставили на место.Но и конечно кому-то нравится,кому-то нет,да и мнения все настолько разные.
Осенние мотивы Карелии.
Сергей Захаров 10.10.2008 01:04
