Нет ответа... Зато есть вопросы! А котофото-ли это? Если - да, то кот или кошка, сверху или снизу, почему коленки красные...? И, главное, прогресс - тебе это действительно интересно? Ты хочешь об этом поговорить? Я не завербал? :)))
2. Евгений Рейдер Если выбирать между необычностью и эстетичностью, то я выбираю необычность. Эстетику легко видеть, например, на: ссылка А сочетание кошачьей пасти с ...
Вы нигде не найдёте. (А может и найдёте, -- пишите:)
Фотография ведь -- искусство находок, а не поглаживающего гламура:))
У Андрея многоплановые работы, это не из разряда глянул, рекнул и побежал далее. Тут можно приходить многократно и всегда видеть что-то новое ассоциативное. Коленки те же, почему красные и тд?
9: Может быть и так, но я бы не стала называть эту фотографию необычной.
Кто-то однажды сказал, что 80% работы фотографа - свет. Здесь же всё вышло плоско и тускло.
С цветами тоже накрутили. Особенно это заметно на её лице(красном) и на траве. Композиционно слабо. Ужасная рамка.
Хорошо, можно не говорить о технической стороне кадра, но сама по себе фотография ни о чём(или о ассоциативном ряде кот-киска-вагина), что довольно слабо. Для меня.
Чтобы делать хорошие, красивые, душевные кадры, которые бы трогали за живое не только автора, нужно и самому внутри быть наполненным...
Не хотела обижать ни в коем...
Просто открыла раздел Ню и ужаснулась, а написала почему-то именно Вам...
15: Катя,что вы так серьезно..
композиционно правильно.
Взгяд точно на кота попадает,смотришь на девушку и потом точно на кота.
И связь здесь девушка-кот.
Вагина,рот это все придумалось.
Да , автор этого добивался,но не так в лоб как вы написали.
Не согласен с вами.
Victor Oknyansky 08.10.2008 10:13
