Красиво, Борис:).
Видел Байкал дважды.Когда летел в Читу и когда ехал на поезде обратно вдоль него:.Но зрелище впечатляло. И водицы удалось испить даже..не кипячёной:)
Не знаю, так ли живописно тут смотрятся домики, может стоило бОльше дать акцент на окружающую природу ?
(8)С достаточно длинной, чтобы вода "текла", но не такой, чтобы она в туман превратилась.
(9)Естественно, что цветной вариант есть, но настроения в нем, на мой взгляд, меньше.
(6)Виктор, на мой взгляд, домики как раз оживляют. Без них бы была лишь темная зелень. Ну а потом, чтобы сделать этот кадр многое должно было сойтись в одном месте и в одно время: приличное небо, прибой, симпатичный берег и приемлемый задний план. А когда все это есть, разве можно не снять?
Борис, очень хорошо и в подробностях помнится этот момент и состояние передано в точности. Такая фотография у меня тоже есть, но с более низкой точки съемки, но именно с этого места. Потом положу в галерею...
Спасибо всем зашедшим.
Насчет цвета еще раз могу подтвердить свое мнение, что цветные варианты выглядят открыточными и настроения в них меньше.
(27)Герман, а я и не видел, как ты лежа на песке снимал:)
Баргузин, поди.
Очень, очень нравится снимок, особенно ближние мокрые камни и вода в сочетании с далью справа, тот камень, который поперек, - как птица, пытающаяся взлететь, окаменевший взмах крыла.