Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Глубокий пурпур

Глубокий пурпур


Михаил Геллер
24.09.2008


Для Саши Красоткина и других любителей этого дела :).

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Василий Прозоров
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  Сергей Леонов 24.09.2008 17:19 
 !
 
 2.  W.A. 24.09.2008 18:21 
 хайвэй стар форева
 
 3.  Ирек Фахрисламов 24.09.2008 18:32 
 !
 
 4.  Олег Иванов 24.09.2008 18:37 
 Чувствуется, что пытаются разогреть толпу..
 
 5.  Михаил Геллер 24.09.2008 18:42 
 (4) Ага. Температура в "зале" +5. И сильнейший дождь. Потому что происходит все это в Ханты-Мансийске.
 
 6.  Sergey Solomahin 24.09.2008 18:54 
 Это что за дядьки такие??? :)
 
 7.  Евгений Засухин 24.09.2008 18:59 
 Очень эмоционально и художественно выразительно!
 
 8.  Михаил Геллер 24.09.2008 19:01 
 (6) Хрен их знает, я в роке не разбираюсь. Но присутствующие говорили, что это группа Deep Purple :).
 
 9.  Alexander Fedorov 24.09.2008 19:06 
 Уже в Ханты-Мансийксе? В прошлый четверг я был на их концерте в Квйсарии...
 
 10.  Михаил Геллер 24.09.2008 19:09 
 (9) Съемка седьмого сентября.
 
 11.  Эдуард Чередник 24.09.2008 19:09 
 занятный кадр - не ясно, кто из этих парней впереди, а кто позади, правый чувак явно ближе, но рука левого еще ближе, хоть и позади правого... уффф!
 
 12.  Anna Voytenko 24.09.2008 19:29 
 седьмого они и у нас выступали и еще 15 октября будут. как Бони М!
 
 13.  BAZ 24.09.2008 20:26 
 Красоткин - любитель глубокого пурпура? Тебя, сдается, развели непадецки! :)))
Очень не нравятся кисти рук перца в черном... Не отсюдова дрова эти...
 
 14.  Михаил Геллер 24.09.2008 20:51 
 (13) Ну ясный перец не отсюда: отрубил кисти у другого и приставил этому. Мне так нравится :).
 
 15.  Павел Тарабанько 24.09.2008 21:12 
 Старички!
 
 16.  Александр Мартынов 24.09.2008 21:30 
 Класс!
 
 17.  Merchant 24.09.2008 22:45 
 "это дело" я люблю :)
А пурпур- это уже классика
 
 18.  Павел Горский 24.09.2008 23:20 
 ЗдОрово!
 
 19.  BAZ 25.09.2008 00:17 
 /14/ Отрубить - верю, приставить, да чтоб приросло - сумлеваюсь. Вот Гритун, он, говорят, могет... :))
 
 20.  Михаил Геллер 25.09.2008 00:55 
 (19) Гритун велик. Он не только фотограф отличный. Я слышал, что и в эндоваскулярной хирургии он - один из лучших в Святой земле. Но в данном случае я не счел повод столь значительным, чтобы к нему обратиться, обошелся своими скромными умениями :).
 
 21.  Luba Bybna 25.09.2008 02:55 
 и с каждым годом становится всё глубже и глубже ;)
мне недавно вспомнилось выражение моей молодости "глубоко фиолетово" и я поняла откуда оно пошло ;)
 
 22.  Смурага Екатерина 25.09.2008 11:07 
 Отличная фотография...) что тут ещё добавить? - ROCK&ROLL!%)
 
 23.  Александр Красоткин 25.09.2008 11:16 
 Спасибо, Миша! Не стареют душой ветераны! Прекрасный пример качественной концертной съемки в сложных световых условиях.
 
 24.  Alex Galutsky 25.09.2008 11:16 
 Серьезные ребята! Динозавры рока....
 
 25.  YG 25.09.2008 11:20 
 Да, цифра ужасно передает смаз от движения.
 
 26.  Михаил Геллер 25.09.2008 12:07 
 (25) А почему ты решил, что это цифра? По каким признакам? И в чем ужас? Поясни, пожалуйста.
 
 27.  Олег Елесин 25.09.2008 12:14 
 26 видно по пластике рисунка, микроконтрасту что цифра. особенно видно по следам смаза дрижущихся частей. пленка смаз так не рисует.
 
 28.  Олег Елесин 25.09.2008 12:22 
 ой, про смаз уже, оказывается, в 25 сказали.)
 
 29.  YG 25.09.2008 14:45 
 (26) собственно, Олег ответил.
"Ужас" - кисти как бы вырезанные из деревяшки.

 
 30.  Михаил Геллер 25.09.2008 18:18 
 (28, 29) Я ведь не всегда снимал на цифру. До цифры лет сорок пленкой пользовался. Небольшой опыт все-таки есть. Так вот. Не думаю, что на пленке это выглядело бы иначе.
Впрочем, меня эта размазка рук вполне устраивает.
 
 31.  Юрий Файнберг 25.09.2008 18:59 
 Про фотографию не могу ничего сказать, видимо поклонникам группы она должна нравиться. А по поводу смаза цифрового и пленочного - меня самого давно интересует эта тема. Однажды рассматривал свою уличную вечернюю съемку и с удивлением обнаружил, что по смазу огней машин можно определить выдержку, на которой снимал. Причем независимо от скорости движения. По количеству элементов смаза. Их произведение на знаменатель выдержки всегда дает число 100.
 
 32.  Alexander Fedorov 25.09.2008 19:18 
 /31/Юрий, о какой камере идет речь? У меня тоже есть много "смазов" и даже "замазонов" на цифровой камере, но ничего подобного я не наблюдал. Всё как на плёнке.
 
 33.  Олег Елесин 25.09.2008 19:51 
 31 Юрий, какая здесь выдержка по вашей типо формуле?
ссылка
 
 34.  YG 25.09.2008 21:54 
 (30) "Не думаю, что на пленке это выглядело бы иначе"

-- Думаю, иначе. Вот примеры пленочных кадров, сделанных на выступлениях:
ссылка
ссылка
Во втором случае тоже лесенка, но не фанера, как на твоем снимке.
Конечно, многое зависит от оптики. Возможно, у тебя не слишком хороший объектив, - какая-нибудь кэноновская элька.
Для красивого смаза фотографы обычно используют оптику лейки и цейсса.
Кстати, еще примеры ляйц:
ссылка
ссылка
ссылка

"Впрочем, меня эта размазка рук вполне устраивает"

-- и чудесно. Впрочем, ты не только для себя снимаешь :)

 
 35.  Alexander Fedorov 25.09.2008 23:22 
 "Для красивого смаза фотографы обычно используют оптику лейки и цейсса."

-- Юрий, некорректное утверждение. Знаменитые фотографы "смазывали" лейкой и цейссом потому, что у них эта техника уже была в руках, а вовсе не потому, что она "мажет" лучше олимпуса или никона, например.
 
 36.  Юрий Файнберг 25.09.2008 23:39 
 32.Александр, я снимал Никоном D80, но речь повторяю об огнях машин. Снимал с рук на выдержках от 1/5 до 1/15. Что явилось причиной я не разбирался. Может дело в матрицах, может в лампах, но эффект очень отчетливый. Могу где-нибудь выложить пару кадров для примера.
 
 37.  Юрий Файнберг 26.09.2008 00:04 
 32. Alexander Fedorov : посмотрел, хорошая фотография, но при чем тут моя формула. Прочитайте внимательно, я говорил об огнях машин.
 
 38.  Alexander Fedorov 26.09.2008 00:46 
 /36,37/ Юрий, спасибо! Дело именно в огнях машин, не более того. Они, современные, мигают, собаки :)
Комментаррий #37 разве ко мне? Я не ссылался на фотографию.
 
 39.  YG 26.09.2008 08:58 
 (35) "Знаменитые фотографы "смазывали" лейкой и цейссом потому, что у них эта техника уже была в руках, а вовсе не потому, что она "мажет" лучше олимпуса или никона, например."

-- Не совсем так. Я знаком с фотографами, которые покупали Лейку именно из-за красивой передачи смаза. В смысле резкости все едино: никон, кэнон, сони-минолта и т.д.
 
 40.  Михаил Геллер 26.09.2008 12:20 
 (39) Я знаком с многими фотгографами, которые слишком озабочены фотографической техникой в ущерб сути. Многие из них, например, думают, что у пленки есть "душа", а у цифры - нет. Флаг и Лейку им в руки :).
 
 41.  YG 26.09.2008 12:24 
 (40) "Флаг и Лейку им в руки :). "

-- я бы к ним присоединился. :)
 
 42.  Михаил Геллер 26.09.2008 14:25 
 (41) Присоединяю :)).
 
 43.  Юрий Файнберг 26.09.2008 18:56 
 38. Alexander Fedorov: ошибочка вышла, это я Олегу Елесину отвечал. Ваше предположение о мигании автомобильных ламп попробую проверить, когда пойду снимать на пленку.
 
 44.  Эдуард Чередник 26.09.2008 19:07 
 тады мне только флаг остался... а какой?
 
 45.  Михаил Геллер 26.09.2008 19:28 
 (44) Любой... Красивый :).
 
 46.  Игорь Громов-Дранкинъ 26.09.2008 19:46 
 Я не любитель сейчас (когда-то был :), но мне понравилось.
 
 47.  Alexander Fedorov 26.09.2008 21:13 
 /39/Юрий:
-- Не совсем так. Я знаком с фотографами, которые покупали Лейку именно из-за красивой передачи смаза. В смысле резкости все едино: никон, кэнон, сони-минолта и т.д.

-- Нет сомнения, я тоже знаком с таковыми.

/42/Не надо. Присоединять и пришивать - это преррогатива Гритуна :)

 
 48.  Михаил Геллер 26.09.2008 21:18 
 (47) Гритун скорее прочищает. Он же эндоваскулярщик :).
 
 49.  Alexander Fedorov 26.09.2008 21:46 
 /48/Миша, Игорь прочищает и промывает. Души. "И вмятину в правой скуле."
Пришить - мы ему поможем :)

 
 50.  Михаил Геллер 26.09.2008 22:31 
 (49) Кстати, Саша, передай ему, пожалуйста, от меня большой привет и почтение. И Кате, и Саше Гринбергу и всем остальным...
 
 51.  Alexander Fedorov 27.09.2008 16:00 
 /50/С огромным удовольствием. По тебе, кстати, тоже скучаем. Приезжай.
 
 52.  Михаил Геллер 27.09.2008 16:19 
 (50) Может, в начале зимы.
 
 53.  Alexander Fedorov 27.09.2008 17:24 
 /52/ :) Сегодня, как раз, зима началась, - первый дождик выпал. Приезжай.
 
 54.  Сергей Милицкий 28.09.2008 00:42 
 Спасибо за возвращение в молодость :)
 
 55.  Жанна Кучера 29.09.2008 12:56 
 энергичные ребята)
 
 56.  GrayCat 30.09.2008 23:50 
 Рука действительно получилась как деревянный протез, но цифра здесь 100% ни при чем.

Отличия Смаза движения на цифре и пленке нет, если не цифромыльница - там из-за наличия т.н. элетроннго затвора возможны чудеса. А здесь - типичный эффект стробоскопа - как известно свет ламп накаливания пульсирует с частотой 100 гц, с глубиной модуляции зависящей от массы причин.

31) - а, вот, насчет фонарей машин - тут что-то не то. Это как раз количество бликующих частей машин и контуров самих машин(N) на снимке равняется 100 Гц * время экспозиции(Texp) - т.е. 100 Гц = N/Texp
А свет фонарей машин практически не пульсируют - только если АКБ сдохла и выход генератора почти не фильтруется.
:-)
 
 57.  Михаил Геллер 01.10.2008 01:23 
 (56) Вот именно.
 
 58.  Дима Винокур 01.10.2008 04:34 
 56/ Вроде пульсируют не лампы накаливания, а люминесцентные, нить накаливания как раз светится относительно ровно от разогреа. Или я что-то путаю? И там что, одна лампа? Или они в резонанс пульсируют? Тогда стробоскоп должен быть во всех помещениях с искусственным освещением. По-моему, чепуху Вы сказали.
 
 59.  GrayCat 02.10.2008 00:16 
 58)"По-моему, чепуху Вы сказали." - эт вряд ли :)
Ключевое слово - относительно. "светится относительно ровно" - означает "светится не ровно", т.е. пульсирует. Хотя, конечно, люминесцентные лампы пульсируют в разы сильнее.

"И там что, одна лампа? Или они в резонанс пульсируют?"

Почему одна? Все лампы пульсируют синхронно, а не "в резонанс" - питающая сеть то у них общая.
В помещениях с люминесцентным освещением заметить "стробоскоп" слжно из-за низкого контраста - у бытовых ламп дневного света уровень пульсаций около 20%. А вот ночью на улице, где где в фонарях лампы высокого давления - у них пульсации до 60% - там этот эффект прекрасно виден на движущихся автомобилях. В концертных прожекторах тоже применяют такие лампы, но и галогенки тоже - прожекторов много разных, поэтому на данном снимке стробоскопический эффект еле заметен.
 
 60.  YG 02.10.2008 00:28 
 (56) Очень интересно! А кто такая АКБ, что может скоро сдохнуть?
Я знаю только АКБ (HCB) мужского рода.
 
 61.  Дима Винокур 02.10.2008 03:02 
 59/ Возможно, Вы и правы, я чисто теоретически рассуждаю, на уровне школьной физики, могу ошибаться. Показалось сомнительным, чтобы 50 раз в секунду температура разогрева успевала существенно падать и снова подыматься - настолько, чтоб это влияло на интенсивность излучения. Про общую питающую сеть тоже сомнительно, при таком масштабе по идее трехфазовой должны пользоваться. В общем, не убедили, углубляться в технический спор не вижу смысла. Как сказал недавно Володя Травников, "убивать надо таких теоретиков в детстве из рогатки", поэтому умолкаю :)
 
 62.  Михаил Геллер 02.10.2008 03:16 
 На самом деле там было очень хитрое освещение. Оно все время менялось и по цвету и по интенсивности и по направлению. Целая световая партитура, причем довольно хитрая. Был среди прочего и стробоскоп. Все менялось настолько быстро, что трудно было даже просто попасть в экспозицию: только пристроился, а уже все иначе. Так что съемка была весьма сложной. Плюс еще холод и проливной дождь. Совершенно не исключаю, что такая размазка руки получилась из-за какого-то пульсирующего источника света. Но точно не от цифры.
 
 63.  GrayCat 02.10.2008 17:14 
 60) - АКБ - Аккумуляторная батарея :-)

61) - Ваша вежливость, действительно, убийственна, хотя, где Вы тут нашли теорию - не представляю. Выгляньте вечером из окна (если Вы, конечно не в пустыне проживаете) и поснимайте фонари с быстрой проводкой - получите прерывистые линии. Могу прислать примеры. Трехфазные схемы включения ламп тоже бывают - как раз для снижения пульсаций - хорошо видно при съемке фонарей, что небольшое количество источников дает сплошной свет. Но это, видимо, намного дороже в эксплуатации.
Кстати, не 50 раз, а 100 - все-таки школьный курс...

62) Точно не из-за цифры.
Кстати, никогда не слышал, чтобы Лейковская оптика или, тем более, камеры как-то особенно размывали движение. Размытие зон нерезкости у леечных (М) объективов, конечно, приятное - сам пользуюсь иногда Ноктилюксом - он гораздо приятнее рисует, чем Саммилюкс 50/1.4 Асф, зато последний гораздо компактнее :-)

 
 64.  Александр Хельвас 04.10.2008 13:34 
 Спасибо - порадовал!
;)
 
 65.  Марина Щетенко 02.11.2008 23:44 
 Интересно почитать...
Мне скоро тоже концерт снимать :)
 
 66.  Игорь Захаркин 28.04.2009 15:08 
 Фото очень понравилось .
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru