Хороший антураж выбран (Любопытно, это их каким-то специальным фонарем подсвечивали? Честно говоря, напрягает такая назойливая подсветка. Поправьте, если не прав.)
29. ссылка - это не высокоменрие, а нормальное чувство юмора. Почитайте статью по ссылочке. Она о методах репортажной съемки. Написано лет десять назад. Проверено всей жизнью в лучших иллюстрированных журналах и не только наших. Режиссура - нормальный прием работы журнального фоторепортера. В данном случае свадебная съемка. Выдавать ее за событийную у меня совсем не было желания. Почитайте ссылочку на раздел свадебных картинок в моем банке. Словом, вы ищете черную кошку в черной комнате. А я просто зарабатываю на жизнь. Вот поэтому и посмеиваюсь, читая ваш "ядовитый" комментарий.
Георгий, в этой фотографии сразу бросается в глаза цель - "заработать на жизнь". Я просто начал критиковать с других позиций, поскольку меня сбила рубрика - репортаж. На мой взгляд, репортаж не связан с режиссурой,т.е. с постановкой. (Хотя, наверное, я здесь ошибаюсь, - репортажи бывают разные. Вот жанр с режиссурой не связан). Поэтому с другой точки зрения - фотка отличная, профессиональная, на радость молодоженам.
31/ Вот теперь все в порядке. На фотолайне нет такого раздела, как свадебное фото. Куда прикажете выставлять? Что касается конкретно этой картинки, то я намеренно акцентировал подсветкой парочку. Из желания "сделать красиво". Та же картинка без подсветки смотрится совершенно естественно и вам бы в голову не пришло что я не подсмотрел сюжетец. Даже и такой подсветке, но меньшем контрасте и в черном варианте, картинка смотрится совершенно чистопородно "папарацкой". Так что дело не методе съемки, а умении им пользоваться и точном воплощении задуманного. Я уже давно снимаю именно то, что задумал.
Та же картинка без подсветки смотрится совершенно естественно и вам бы в голову не пришло что я не подсмотрел сюжетец - согласен, кроме маленькой детали - букетика невесты, который бы навел на определенные подозрения... :) (сама же сценка хороша - по молодости целоваться на людях - кто этим не занимался?). / Спасибо за разъяснения! (Кстати, с интересом на вашей странице смотрел Париж, поскольку сам к нему не равнодушен...)
Да, мне кажется, они бы просто потерялись без подсветки. Слишком много вокруг "героев сюжета", одна бабушка с газетой сколько внимания на себя оттягивает :)А так у них появился свой мир, не зависимый от окружения...
Сергей Леонов 22.09.2008 18:24
