/4/ Обветшал, наверное. Точно не знаю.
/5/ Это, Коля, не московская проблема, а общечеловеческая. У меня дети выросли на этом самолёте. Мне его жаль как ребёнка.
/6/ Скорее :(
/7/ А еще лучше - ремонтировать и оставить на месте.
/8/ :(
/15/ Верно, Ту-154!
Тут дело не в рентабельности.
ВВЦ - гос. предприятие. Если объект нужно ремонтировать, то деньги на ремонт нужно ЗАРАНЕЕ заложить в бюджет. А если денег чиновникам жалко, то это вопрос скорее СОВЕСТИ, а не самосознания.
госпредприятие. смешно звучит. но уничтожено под предлогом обветшалости. что, скорее всего, соответствует действительности: когда я лет 5 назад водил туда сына, внутри было все крайне ужасно. пыль, грязь. казалось, вот-вот развалится.
довольно логично, впрочем.
смешно, потому что все давным-давно распродано. и даже новострой есть на выкупленных местах. установить чья теперь собственность, кто застроил, когда и за сколько не удается даже самым высоким чиновникам. более того, в инете есть предложение по фотостудии на территории ввц. там какие-то жуткие масштабы фигурируют. с террасой. такого быть не может. но есть.
Александр Мартынов 15.09.2008 22:18
