А что, автор не видел при сьёмке сломаного дерева ,или увидел когда выставил на сайт? О чем речь господа ,неужели важнее погладить по головке за плохую фотографию,чтобы потом в ответ Алексей вас погладил? Завтра он выдаст снимок еще хуже и вы все опять утопите его в море елея, и так на всем сайте,вместо прогресса идет полная деградация фотомастерства,из за нежелания ,а чаще неумения анализировать фотографии.Г-н Леонов , я бы у вас клавиатуру отобрал,медонос вы наш лайновский,пишите думайте сперва.
Вынужден согласиться с Олегом Машковским. Восторгов не понял. Хотел бы у Евгения Засухина, чем замечателен свет, делающий ПНУ плоским?
Наверное, у автора были основания сгимать в тот момент. Наверное, было красиво, тихо. Но фото не получилось.
Мне нравится, по моему это бессмысленно подгонять под шаблоны фотомастерства- кому то нравится, а кому то нет
и хотя Олег видит только сломанное дерево ,мне к примеру нравится сочетание треуголиника травы и моря и то как дерево выступает из обрыва, хотя это дело вкуса
(17)Александр, правильные слова про бессмысленность подгонки под шаблоны или про авторский подчерк, к сожалению, очень часто используют для оправдания неумения. Шаблонов быть не должно, любые правила в фотографии можно нарушать. Но для начала эти правила надо знать и нарушать их сознательно ради чего-то.
И при простановке оценок неплохо бы взглянуть на работы, попавшие в избранное, или на лучшие в рейтинге. И сравнить их с оцениваемой. Может желание ставить хорошую оценку отпадет.
Прошу прощения у автора. Алексей, это только ответ на комментарий Александра.
(22)Михаил, да бросьте! Умеете Вы все! Я хоть в основном только природу смотрю, Ваши работы вижу регулярно.
Ну а красоты, как я уже сказал, здесь не вижу.
Всем спасибо за коментарии, критику! Это река Волга в районе г. Камышин. Утро, на восходе солнца, на реке рыбаки. Правый берег крутой и высокий, часты сильные порывы ветра. Остальное на снимке.