Поставил 3,5. Несмотря на то, что в целом кадр мне нравится. Обосную, почему.
Не очень нравится композиция, точнее сама компоновка кадра. Левая часть (от края и практически до узла) абсолютно пуста, и этот "воздух", в общем-то не работает на общую композицию.
Причем кадрированием дело не исправишь. Очевидно, что нужно было (если это было возможно, конечно) сменить саму точку съемки: таким образом, чтобы трос "рассекал" кадр строго по диагонали, чтобы в левом нижнем углу был узел, а в правом верхнем - корабль. Вот тогда - был бы Вам, Вячеслав, мой, как говорится, "респект и уважуха"...)))
P.S.: Все - абсолютно ИМХО. Очень старался быть критиковать конструктивно...
> 1
Спасибо, Роман!
Именно эта композиция выбрана из значительного числа вариантов, среди которых был, разумеется, и тот, который Вы предлагаете. Такая компановка изображения представляется мне наиболее равновесной.
Кроме того, есть некое "содержание", которого, м.б., не разглядеть в этой фотографии, но оно должно читаться в других в серии - вывешена одна, предыдущая, будут ещё. Содержание это в том, что очень по-разному выглядит море слева и справа от дамбы. Слева - почти буря, а справа, где стоит пароход - тихо.
Не очень нравится композиция, точнее сама компоновка кадра. Левая часть (от края и практически до узла) абсолютно пуста, и этот "воздух", в общем-то не работает на общую композицию.
Причем кадрированием дело не исправишь. Очевидно, что нужно было (если это было возможно, конечно) сменить саму точку съемки: таким образом, чтобы трос "рассекал" кадр строго по диагонали, чтобы в левом нижнем углу был узел, а в правом верхнем - корабль. Вот тогда - был бы Вам, Вячеслав, мой, как говорится, "респект и уважуха"...)))
P.S.: Все - абсолютно ИМХО. Очень старался быть критиковать конструктивно...