Есть персонажи,а вот ситуации которая могла бы быть интересной зрителю увы нет!То что в кадре банально ,нет изюминки ,без неё снимок может существовать лишь как документ,художественного образа ,обобщения и осмысления в нём нет.
4/ Согласен, Олег, сам вижу, что ЗРИТЕЛЮ не интересно.
Голая задница, как "ситуация", даже без всяких изюминок ЗРИТЕЛЮ сегодня гораздо интереснее, это факт.
Знаете какие сегодня самые посещаемые сайты в России?
Думаю, знаете или догадываетесь.
Все хотят зрелища. И чтоб непременно в первом ряду.
Хлеба и зрелищ - вот истина, которой руководствуются еще со времен Римской империи.
Все проходит. И это пройдет.
Если ориенироваться, лишь, на интерес зрителя - искусство умрет, останется только кич.
4. тут вот какое дело, если не знать что он делает то и правда не интересно. Но батюшка воду освящает. Т.е. простая вода в бочках должна чудесным образом стать "святой". лицо главного персонажа выражает сомнение в том что у него это получится. зрители конечно ждут чуда. автор предлагает на эту тему поразмыслить. кому-то тема интересна, кому-то нет... тут скорее дело вкуса, мне кажется нельзя сказать что нет ситуации, художественного обобщения или что идея банальна...
5. как то Вы сразу в бой... найдётся и у вас свой зритель...
я например :)
6/ Алексей, спасибо что уделили внимание.
В отношении ЗРИТЕЛЯ я-то, как раз, и не переживаю.
Да и разве это "бой" :-)
Это я так, относительно "изюминок".
Снимок не выразительный. Все рассуждения вокруг него - чистая литература. Да и в самом деле крайне трудно образно изобразить спины людей. Священник пойман в не характерный для него момент (скорее всего, он и не останавливался вовсе, и не ждал ничего в момент срабатывания затвора) - такие приёмы используются в основном в "жёлтой" прессе или, возможно, в сатире. Но никакой иронией на снимке тоже не пахнет. Словом, совершенно проходной и по сути неудачный кадр, который невозможно спасти ни литературой, ни спекулятивными стенаниями на засилье порнографии. Вы ещё на агрессию Грузии пожалуйтесь.
Действительно, позы похожи на случайные, но... "желтизны" здесь нет. Подпись, на взгляд нецерковного человека, правда, выглядит иронично.
Сам же снимок - на несуетный взгляд - интересен. Философичен.
ИМХО: снимок невыразительный для тех, кто не знает, что происходит. Мне не нужны лица женщин тут - я их и так вижу, так как понимаю, о чем это. И мне, лично, такие снимки интереснее, чем цветные, прилизанные кадры великолепных церковных интерьеров, Крестных Ходов, богатых облачений... Для меня этот снимок несет сильный эмоциональный заряд сопереживания и узнаванья... Как-то вот так... С /6/ - согласен.
Сергей Леонов 05.09.2008 03:18
