11"это со штатива, что довольно очевидно"
- По фото это вовсе не очевидно, резкости нет, всё смазано, как будто это снималось на высокой чувствительности с рук.
"...насчет выдрать камыш которые метрах в 30 от берега тоже оч полезное замечание."
- Рвать камыш ?! :)) Каждый воспринимает замечания в меру своей сообразительности. Конечно речь шла о смене точке съёмки, если это было возможно. Т.е. она могла бы быть выше для достижения указанногов 7.
"умники уже начинают раздражать.. "
- В общем-то к Вам захожу только по Вашей просьбе. Если раздражает - омените приглашение, которое Вы мне сделали нажав кнопку у меня на странице "хочу комментариев", хотя можно уже и не отменять.
странно, если здесь нету резкости (это при ночном то освещении) то что говорить о доброй половине картинок на этом сайте. такой точки нет, это можно было бы сделать с горы- если бы таковая была. странно, но я не вижу здесь особой смазанности. я конечно еще слегка цветности прибавила что возможно не могло не сказаться. вот вариант побольше ссылка .
5. я никак не могу верить вам, Михаил :) когда человек постоянно пишет что все плохо это немного странновато. а уж тем более когда ссылка считает хорощей карточкой- уж тем более . т.е. если та - хорошая то это действительно плохая:) что по мне- пока наоборот..
/14/ говорите, что постоянно пишу что плохо, и тут же этот тезис опровергаете. не могу вас понять. наши мнения могут не совпадать, но к чему эти подозрения в лукавстве? опять не понимаю.
7. с резкостью всё нормально, это при длинной выдержке вода шевелится и отражение размазывается. выдержка больше секунды думаю. с точкой съёмки согласен, если бы была возможность поднять было бы лучше.
Ольга, не сердитесь, Вы ведь сами всё это понимаете...
