Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Еще один кусочек Родины

Еще один кусочек Родины


Юлия Щербакова
4.09.2008


Кенозерский национальный парк, Порженское.

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Руслан Мареев
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Сергей Леонов 04.09.2008 21:17 
 " Лакомый "...
 
 2.  Milana Kisileva 04.09.2008 21:19 
 Чудесный пейзаж!
 
 3.  Merchant 04.09.2008 21:31 
 Юля, ну нельзя так кадр строить (я про дерево посередине на переднем плане) :)
 
 4.  Сергей Сережников 04.09.2008 21:35 
 Красиво!
 
 5.  Ольга Варванович 04.09.2008 21:35 
 Красиво!
 
 6.  Юлия Щербакова 04.09.2008 22:42 
 Всем привет!
(3) Да, дерево в центре, но нем, нмв, нет сильного зрительного акцента, оно уравновешено.
 
 7.  Марина Кочетова 04.09.2008 23:12 
 как уютненько!
 
 8.  Vlad Gorsky 05.09.2008 01:47 
 Красиво!
 
 9.  Борис Леваков 05.09.2008 09:49 
 Согласен с (3). И еще вопрос: почему не снимали ближе к этим одиноким деревьям? Зачем в кадре внизу полоска пожелтевшей травы, которая выглядит совершенно плоско?
 
 10.  Евгений Засухин 05.09.2008 10:31 
 9/ Именно полоска пожелтевшей травы дает редкую цветовую гармонию. Без нее пропало бы очарование пейзажа.
Про дерево (3/) замечание, ИМХО, правильное. Но не рубить же его. Думаю, автором точка съемки была осмыслена и выбрана как наилучшая.
Дувевно и очень красиво получилось!
 
 11.  Сергей Чубаров 05.09.2008 10:34 
 Имхо, неудачно Вы отрезали от Родины кусочек этот... некрасивый он получился отдельно от Родины... -)
 
 12.  Юлия Щербакова 05.09.2008 10:49 
 Спасибо за внимание к работе!
Сразу еще раз насчет дерева - оно не сильный зрительный центр! У фото в любом случае есть центр! Как правило, для пейзажа плохо, когда в нем объект, вокруг которго строится композиция. Такой объект должен быть расположен в одном из 4 зрительных центров по закону третьих. Но здесь дерево - не центр композиции!
(9) Борис! Евгений, нмв, верно подметил: без этого желтого кусочка фото было бы в зелено-голубой гамме, и я бы его здесь не выкладывала, оно было бы безликим. По крайней мере, так я, как автор, это вижу.
(11) Сергей, вопрос вкуса!
 
 13.  Сергей Чубаров 05.09.2008 11:52 
 12 - ну, можно, наверное, и про вопрос вкуса сказать, если так удобнее... -)
Но можно и про вопрос построения стройных картинок... -)
 
 14.  Сергей Чубаров 05.09.2008 12:03 
 Здесь правая часть, как пятое колесо телеге... -) Все сконцентрировано слева, справа же пустота обычная...
Правда, не думаю, что даже если просто отрезать правую часть, то картинка сразу станет отличной какой-то, но в любом случае постройнее чуток и уравновешеннее... -)
Скорее всего, тут как-то иначе снимать нужно было, с другого ракурса, может быть, по-другому строить кадр изначально...
 
 15.  Борис Леваков 05.09.2008 12:11 
 (12)Юля, Вы, конечно, можете утверждать, что дерево не сильный зрительный центр. Но никто и не говорит, что это дерево зрительный центр карточки или центр композиции. Однако три человека говорят одно и тоже о его неудачном расположении. Что касается "4 зрительных центров по закону третьих", то вообще не понял, о чем Вы.
Что же до желтой травы, то мнения насчяет "редкой цветовой гармонии" (очень сильное выражение, а их Евгений любит:) ) разделить не могу. А вот свое мнение,что ее надо было включать в кадр иначе, могу подтвердить еще раз. Плохо, на мой взгляд, когда на ПП располагается что-то плоское (как-будто расположенное в плоскости карточки), бесформенное, с нечитающимися деталями, да еще и светлое. Это скорее нарушает законы перспективы, убивает ее.
 
 16.  Юлия Щербакова 05.09.2008 12:14 
 Мораль сей басни такова (С) : на вкус-на цвет...(С) Борис, Сергей, очень Вам благодарна за рзвернутую критику!
 
 17.  Борис Леваков 05.09.2008 12:26 
 (16)Вообще-то мораль сей басни несколько иная:)
Но для удобства можно и так.
 
 18.  Михаил Северов 05.09.2008 12:31 
 согласен с Борисом и Сергеем
 
 19.  Mihail Sergeevichev 08.09.2008 11:57 
 чето понаписали тут)), симпатишная карточка!
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru