Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



город

фотография Николо-Угрешский монастырь

Николо-Угрешский монастырь


Анатолий Борисов
30.08.2008


Nikon D50,nikor 18/70

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Генрих Малец
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Ольга Михнович 30.08.2008 01:42 
 hdr? good.
 
 2.  Евгений Засухин 30.08.2008 11:49 
 По свету, качеству исполнения (глубина резкости) - работа замечательная.
Но, вот "завалы" главных объектов архитектурного ансамбля монастыря, обусловленные дисторсией объектива, нмв, здесь не уместны.
Не тот случай.
Не искушенный зритель того и гляди подумает, что колокольня и главный собор монастыря вот-вот упадут (не приведи Господь).
Да и с эстетической точки зрения это как-то противоестественно восприятию.
 
 3.  Анатолий Борисов 30.08.2008 14:26 
 Всем,,Спасибо!
Этот снимок был сделан ещё в 2005 году, в начале моего творчества и что такое HDR я даже и не слышал, но поместил я на сайт таким какой он есть т.к, он мне очень дорог и сним связаны какието воспоминания!
И несмотря на целый ряд грубейших нарушений, которых бы я сейчас не допустил ( перефотографировал,применил другую оптику, или вконце-концов снял по частям, а потом собрал ) я его решил оставить таким как есть, т.к.,этот снимок просмотрели десятки тысяч людей и всем он нравился, хотя каждый понимал его недостаток, но советовали его оставить таким как есть! Поэтому меня не интересует низкая его оценка или высокая, сколько людей - сколько мнений!
 
 4.  greeneyed 30.08.2008 19:36 
 Отличное фото! Снимок хорош так как есть.
Так и кажется что вот щас его вырвет ветром из земли и унесет в далекие дали. :-)
 
 5.  Artoum Ruchenkov 31.08.2008 20:02 
 Странно - очень сильные завалы!
Какртинка - прекрасная, а вот геометрия - вроде и не Никоновская... ну по крайней мере не 18...
 
 6.  Анатолий Борисов 31.08.2008 23:39 
 5/.Как ни странно но у меня Nikor 18/70 рисовал так и в то время ничего др. небыло...:-)) Могу переслать файл по e-mail
для исследования...:-)

 
 7.  Михаил Геллер 31.08.2008 23:42 
 Интересно, что раньше упадет - церковь или колокольня?
На мой взгляд, такие завалы в архитектурном снимке совершенно недопустимы.
 
 8.  Анатолий Борисов 01.09.2008 22:30 
 7. Пока в Пизе ничего не упадёт, здесь тоже ничего не упадёт
и господину Геллеру волноваться не стоит!
Как хорошо, что я загрузил этот снимок, иначе бы такой метр
фотографии, как Михаил Геллер никогда бы не зашёл ко мне...
Честно признаюсь, я рад этому событию и теперь этот снимок буду держать здесь вечность, т.к. коментарий М.Геллера для меня превыше всего!
Спасибо Вам, Михаил, что вы заострили своё внимание и открыли мне глаза, на эту бездарную и ничтожную работу!
 
 9.  Павел Горский 01.09.2008 22:44 
 Я воот тоже снимаю шириком 12-24 и получаю такие же картинки. Но не ленюсь исправлять завалы в ФШ. Если кто-то скажет, что "так прикольнее" - не соглашусь. Если все выправить - будет настоящая красивая картинка. А так - полуфабрикат.
 
 10.  Анатолий Борисов 01.09.2008 23:36 
 9/. Как хорошо когда висит такая работа и можно её обсудить!
Ф/шопом здесь уже некуда исправлять, т.к. нет поля для выравнивания башень и они просто упруться, а то и вовсе выйдут за пределы поля и вашему взгляду уж тогда вообще неначто будет смотреть...:-)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru