Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



портрет

 

другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Екатерина Челнокова
Поставил(а) пятерку
Linnea Sw




 1.  Ольга Михнович 23.08.2008 23:43 
 наконец то прилично сделанный сюжет с дамой в цветах
 
 2.  Inessa Kvo 23.08.2008 23:47 
 1/Ольга,а в каком месте этот сюжет "прилично сделанный"?
в техническом плане или..лицо под ромашками удачно замаскировано?
объясните,елси не трудно,а то Вы рекомендовали-я посомтрела..
 
 3.  Владимир Травников 23.08.2008 23:49 
 2\ а вы думаете тут пишут правду?
 
 4.  Ольга Михнович 23.08.2008 23:50 
 2 по тональности \по кадрированию (не смейтесь. мне просто уже дурно от барышень в цветах на порядок хуже этой )
ромашки конечно можно было переставить как то иначе.

а я вообще много разных рекомендую, что то раньше ко мне не придирались?
 
 5.  Нюра Барышникова 23.08.2008 23:52 
 1/ Ольга, спасибо)

 
 6.  водолаз 23.08.2008 23:52 
 Соглашусь с Ольгой, но эксперимент с цветом не понравился -выцветшей выглядит картинка... 4,5.
 
 7.  Светлана Смирнова 23.08.2008 23:55 
 Приятное фото!
 
 8.  Ольга Михнович 23.08.2008 23:57 
 по крайней мере лучше чем ссылка, ссылка,
ссылка


6 и очень хорошо что выцветшей. была бы яркой была бы на 2
 
 9. Владислав Аксенов 23.08.2008 23:57 
 Сюжета, конечно, тут никакого нет. Лицо красивое, обработка спорная, кадрирование неудачное (светлый низ перетягивает взгляд зрителя).
 
 10.  Ирина 24.08.2008 00:04 
 Можно покритиковать :)

У девушки лицо напряженное - несмотря на ее красоту, не распологает. Я сама часто так на фото выхожу.

Волосы выглядят тусклыми, это тоже не добавляет красоты.

Цветопередача неудачная.
 
 11.  Ольга Михнович 24.08.2008 00:07 
 а мне нравится грязноватая бледность, что цветы чуть ярче лица, а также что голова обрезана ровно так как обрезана , и что сама эта голова находится в лву а не в центре карточки. ладно, устала.
 
 12.  Нюра Барышникова 24.08.2008 00:11 
 2/ Inessa, а лицо вовсе не замаскировано.
3/ Ольга, ромашки не переставишь. Растут они, понимаешь, из земли.

 
 13. Владислав Аксенов 24.08.2008 00:14 
 /10/ Лицо как раз очень хорошое - внимательный и выразительный взгляд. Что касается пониженной насыщенности, то это на любителя.
Но кропнуть снизу можно было бы. Кроме того, сами по себе ромашки тут не играют: к глазам не подходят, с фоном, которого почти и нет, не перекликаются. А вот в приведенной в ком.8 ссылке есть замечательный портрет с цветком, где именно цветок играет ссылка
 
 14.  Ольга Михнович 24.08.2008 00:15 
 разница между этим и фото по ссылке в том, что по ссылке полный "боян" настолько там все слащавенько
 
 15. Владислав Аксенов 24.08.2008 00:19 
 /14/ Ничего слащавого я там не заметил, если, конечно, априори слащавым не считать любой закат, любую девушку с цветком, кошку, собаку и проч. А вот что там хорошо, то это цветовая гамма, сочетание цвета, а также замечательный отсвет от подсолнуха на лице девушки. Снято очень грамотно и технично, на порядок выше данной работы.
 
 16.  Нюра Барышникова 24.08.2008 00:38 
 13/ Правильно, ромашки к глазам не подходят (да и вообще цветы это не сумка, которая подходит к обуви, перчаткам и ремню). Ромашки яркие и белые, а взгляд (выражение глаз) девушки, который, как Вы правильно подметили "внимательный …» и я бы еще добавила, серьезный, то получается на контрасте. Мол, я не такая простая, как эти ромашки)


 
 17.  Mihail Sergeevichev 25.08.2008 19:42 
 3. Владимир / :))))))))
 
 18.  Teodor Еremeev 22.09.2008 15:12 
 Карточка - хорошая, с настроением. А вот насчет тех. части я согласен с Владиславом - слижком уж большой контраст между лицом и цветами и возможно стоило низ - срезать, уж больно там пестро получается.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru