Увы, восторг, охвативший зрительские массы, меня миновал. А жалко.
Конечно, белая роза на фоне голой сиськи это такая картинка, которую невозможно не заметить, и впервые это случилось со мной в 1972 году (помню точно, поскольку в это время я служил в армии)в кабине грузовика ЗИЛ где под зеркальцем заднего вида висело нечто подобное, обрамленное выразительной надписью "Люби меня, как я тебя".
Ну да Бог с ней, с новизной, в конце концов у всего есть аналог. Исключением, быть может, является хомут для Мерседеса, хотя, если хорошо подумать, то и у этого приспособления найдется предшественник.
Не стану настаивать и на том, что эстетика этого произведения недалеко ушла от широко распространенных в социалистических массах ковриков с лебедями. У каждого своя асооциативность мышления.
Мне не нравится техника выполнения этого снимка.
Резкая тень от руки на боку модели
Неприятная темная полоска, обрамляющая низ живота
Излишняя натуралистичность кровеносных сосудов на груди и руке
Два пятна на груди. Возможно, это пыль на матрице
Непонятный светлый клин на плече
Конечно, это все можно счесть мелкими недочетами, но запомнившаяся мне картинка в кабине грузовика была выполнена с бОльшим тщанием.
А может я тогда еще всего этого не видел, потому что там была видна женская грудь, а мне было двадцать четыре года.
Такие вот дела.
Спасибо автору за пробуждение памяти о молодости.
Удачи, Алла.
/19/ Владимир, когда в следующий раз захочется вспомнить молодость, грузовик и все такое, сходите на страничку к Анатолию Солодовникову. Получите удововльствие. Удачи
Михаил, Вы хотите меня обидеть? Через главную страницу сайта посмотрел подборку Ваших комментариев. Понял, что это Вам трудно будет сделать по известной в России причине.
19/ Спасибо, Владимир, ваша позиция ясна. Обсуждать тут совершенно нечего.
Не приму только упреков в неаккуратности - нет ни пыли на матрице, ни случайных пятен или теней... Все остальное - дело только эстетического опыта и культуры (в смысле понятия "культурный слой"). Снимать так, как вы описали, у меня не получится, так что на кабину грузовика не претендую :-)))
Михаил, давайте по-делу.
Как Вы считаете, стоило ли постараться создать мягкую тень от руки или и так сойдет?
Если ответ положительный, то стоило ли постараться скрыть или максимально смягчить так называемый skintone на руке? И так далее по всем пунктам, погруженным в грузовик.
Какие технические средства Вы могли бы порекомендовать автору для устранения этих недостатков?
26/ Алла, почему не получится? Получится. Если Вам это интересно, то я тут тоже получил по башке за тот же skintone на ногах модели, причем я его даже не заметил, увлекшись основной темой. Как только смогу - пересниму с другой девчонкой. А ту карточку удалю. Спасибо ребятам, что подсказали. И Ольге Михнович спасибо за то, что рассказала, почему я ее сразу после получения справедливого замечания не смог удалить. Все получится!
27/ Странный вы человек, Владимир - Вы сейчас с кем беседуете?
Я не только не старалась скрыть "недостатки" кожи, а наоборот их (почему же прозрачность кожи недостаток объясните) подчеркнуть.
Для чего смягчать тень от руки - Вам это прибавит счастья? Давайте ставить свет "правильно" и будем все снимать гламур, как Вы умеете. Мне ничего не "сойдет". А Вы меня просто удивляете в своей правоте :-0
Вся беда этой карточки именно в смешении стилей - белая роза и стыдливая поза - абсолютные признаки попытки "сделать красиво", т.е. "гламурно", с чем абсолютно не вяжутся натуралистично изображённые особенности модели. Если же это не гламур, то картинка превращается уже в откровенную безвкусицу и мещанскую пошлятину, так образно обрисованную Владимиром.
/27/ давайте, по делу.
без грузовика, я бы рекнул ваш груз как интересный комментарий, над которым стоит подумать.
по первому же впечатлению
тень на боку от руки у меня на мониторе вполне в тему.
полоски которая может выглядеть неприятной не вижу
излишняя натуралисичность сосудов... может так восприниматься, да. недостаток ли это в данном случае, не знаю.
пятна на груди - надо подумать.
а чем вам не нравится светлая полоска на плече?
по части технических средств исоветов я тягатся с вами не буду. увольте.
Анатолий, я не поклонник Вашего творчества, но безусловно признаю Ваше право плевать на это обстоятельство :)
Что касается Вашего комментария 31/ то снимаю шляпу и, впервые, быть может, рекомендую его как "интересный", только не знаю, куда нужно ткнуть, чтобы это сделать.
АБСОЛЮТНО С ВАМИ СОГЛАСЕН. Стыжусь, что сам не смог так четко сформулировать эту мысль. Завидую.
32/ Михаил, сама по себе тень никому не мешает. Но тень может быть мягкой или жесткой. Так вот здесь она никчемушно жесткая. Светлый клин на плече. Откуда он взялся? Посмотрите, он врезается даже в тень от шеи. Намекаю на небрежную фотошопность светового рисунка.
31/ Это Вы, Анатолий, своим ученикам объясняйте - про "сделать красиво" и "мещанскую пошлятину". Впрочем, смысл-то в чем? Чтобы Вам понравилось? Или вот Владимиру?... Не вижу темы для обсуждения :-(
34/ Для плевания существуют плевательницы. Во всяком случае, я ни разу не замечал какого-либо некорректного выпада с вашей стороны. В отличие от г. Северова, неровно дышащего к моему творчеству.
И нелицеприятный для автора снимка коммент с вашей стороны подкреплён совершенно обоснованными и неотразимыми аргументами.
Ольга, спасибо, уже ткнул.
Алла, Вы на самом деле считаете, что карточка по приведенной Вами ссылке может быть иллюстрацией понятия "гламур"? Да-а.
Алла, пожалуйста, удалите все мои комментарии и внесите меня в список "запрещенных" (или как это называется?) комментаторов, чтобы я снова нечаянно не вляпался в Ваше э..., как это называется то? Ах, да. Творчество.
Прощайте.
37/ Мне странно, Анатолий, самолюбование как своей правотой, так и бескомпромиссностью суждений о том, что стильно, а что - нет. Просто странно.
И не надо никого поливать грязью - мне Ваше творчество разбирать ни к чему (смотрю время от времени), а Владимира - и тем более...
34/ про клин на плече - можно бы и поразбираться, пока не понимаю... но погоды все это не делает.
что привлекательно тут - это главный герой роза белая с темно серым стеблем на невыразительном однотонном фоне. Все в целом - не сложилось, примитивно, по мне, и не красиво
38/ Отчего же Вы, Владимир, сами-то обиделись? На "гламур"? Вы спросили - я ответила. Я же не обижаюсь на Вас за "мещанскую пошлятину" Анатолия. Тот же оценочный принцип восприятия. А вот хамить... это пошло. Не за что Вас банить, хотя и радости от общения с Вами нет :-(
39/ Я не спрашиваю, в чем смысл обсуждения - просто очень трудно прийти к чему-то среднему, когда позиции и изначальные задачи столь далеки. Мне просто нечего ответить, и все.
роза
очень нравится :-))