Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



животные

фотография * * *

* * *


Roman Bykov
20.08.2008


 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Дмитрий Красавин
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Ольга Михнович 20.08.2008 22:04 
 2.
 
 2.  Roman Bykov 20.08.2008 22:08 
 А можно пояснение, что именно вам не понравилось? :)
 
 3.  Ольга Михнович 20.08.2008 22:09 
 то, что я увидела
 
 4.  Roman Bykov 20.08.2008 22:12 
 Как-то неинформативно, впрочем, ладно.
 
 5.  Ольга Михнович 20.08.2008 22:15 
 очень информативно. без ужасной обработки было бы 3.
 
 6.  Roman Bykov 20.08.2008 22:17 
 Из обработки здесь только перевод в ч/б, в общем-то и все.
 
 7.  Ольга Михнович 20.08.2008 22:23 
 что же тогда было в цвете?
 
 8.  Roman Bykov 20.08.2008 22:24 
 То же самое, но цветное. Просто в ч/б мне больше понравилось.
А что вас смущает? И что вы приняли за обработку? Рисунок ленсбеби?
 
 9.  Анатолий Никитин 20.08.2008 22:47 
 Я люблю кошек. Но здесь их такое изобилие, а интересных и оригинальных фотографий с ними очень мало. Не просто так ведь организаторы сайта придумали специальный раздел "киски". Но если Вы выставили фото в критику, то на 2-ки не обижайтесь
 
 10.  Ольга Михнович 20.08.2008 22:48 
 Анатолий, это неконструктивно. Скажите, чем вам не понравился этот кот? Или если понравился, тоже поделитесь опытом.
 
 11.  Roman Bykov 20.08.2008 22:50 
 Анатолий, с чего вы взяли, что я обижаюсь то? Мне просто интересно, чем этот снимок не понравился. Выставлять фото вне критики мне неинтересно, кстати.
 
 12.  Анатолий Никитин 20.08.2008 23:06 
 10-11 Конкретно по фото. Я не люблю толстые глянцевые журналы. А здесь гламур натуральный. Не кот (кошка?) лежит, а какая-то Бритни Спирс, рекламирующая СПА салон на Бали...
 
 13.  Ольга Михнович 20.08.2008 23:07 
 Роман, вам сюда! ссылка
 
 14.  Roman Bykov 20.08.2008 23:18 
 12 - а у меня много фоток гламурных, видимо мне так больше нравится, само собой выходит :)
13 - на самом деле это вообще давняя тестовая фотка, когда только ленсбеби купил, тогда мне нравилась, сейчас - так себе, но мнение других все же интересно, вот и разместил, чтобы глянуть на реакцию, если она будет :) Глянул, доволен :)
 
 15.  Ольга Михнович 20.08.2008 23:56 
 т.е. разводка на комментарии "почему плохая" а потом "ну я тестовую положил", знакомая песня, вам Роман тут просто ответили потому что не лень было, обычно два и пошел дальше.

а так сможете? ссылка
 
 16.  Roman Bykov 21.08.2008 02:03 
 Я не спрашивал "почему плохая" фотка. Я спрашивал, почему вам она не понравилась, а это несколько иное. Снимок то хороший, несмотря на то, что он действительно тестовый. Насчет того, что он мне сейчас так себе - глаза у кошки теперь считаю излишне прикрытыми, раньше устраивало.
В ваших отзывах ничего конструктивного так и не увидел. Впрочем, это понятно.
 
 17.  Roman Bykov 21.08.2008 02:11 
 По ссылке глянул - не порадовала работа. Даже скорее отрицательное впечатление - выглядит как снимок дохлой кошки.
 
 18. Владислав Аксенов 21.08.2008 02:13 
 Это, естественно, не 2. Технических ошибок, не говоря уже о грубых, здесь нет. Грамотная техника "высокого ключа". Другое дело, что и особо оригинального в этой работе тоже ничего нет, скучноватая мордочка кошки. Но и к фотографическому штампу отношения не имеет, не припомню, чтобы кошек изображали, как верно отметил Анатолий, как Бритни Спирс. Думаю, карточка на твердую четверку, но чтобы скорректировать строгую оценку Ольги, ставлю 5ть.
 
 19.  Mihail Sergeevichev 22.08.2008 19:48 
 а я фсех кошкаф люблю))
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru