Владислав только что написал то, что я хотела! Остается добавить, что с огромным удовольствием поставлю 5+ за такую прекрасную работу!
И отличной поездки, пусть все удачно сложится и погода не подведет.
здОрово, посмотрел с большим наслаждением !
Был пару дней в Москве в июне месяце, но так ни к чему толком и не прицелился. В каждом дворике и переулке засилье машин, портящих всё впечатление от увиденного. Но у Вас, Владислав, всегда на фотографиях присутствует гармония и спокойствие, без всякой суеты. Мне же подобного увидеть не удалось...
Рука мастера узнаваема:) Очень приятное фото! Сейчас при жаре посмотришь и думаешь, что зима не так уж и плоха:) Только вот скользко зимой и день короткий. А в остальном нормально:)
душа радуется привычному отдохновению на Ваших снимках... Неважно, в Москве или Италии... Но иногда хочется чего-то взрывного-неожиданного... И есть вера, что Вы можете :)
Моего красноречия не хватает, чтобы выразить благодарность
за тёплые московские фотографии.
По-хорошему завидую, потому что Италия - бриллиант! Лёгкой дороги - колесом!
55) голословно, "как обычно", г-н Шаля. Вы бы хоть разъяснили, что, по-Вашему, подразумевает понятие "штамп" помимо тривиальной неприязни к коллеге. :)
71. Владислав Петрушко /Штамп-техническое однообразие в исполнении.Ведь сама фотография,по содержанию и по композиции примитивна.
Да конечно, заслуга твоя в том,что ты не поленился пройтись или проехать по улицам и не затейливо пощелкать увиденное.
Я понимаю твое негодование к моей объективной оценке,на фоне привычных ответных для тебя РЕКов и лестных отзывах об очередном (шедевре).
Но ты же Владислав не первый год на Ф/л. и по этому я не могу крывить душей и восхищаться очередной пустышкой.
Если ты еще не забыл,я много поддерживал тебя и давал иногда,на мой взгляд полезные советы,завышал оценки.Но теперь ты опытный фотограф и я естественно ,более критично отношусь,к твоим снимкам и не только к твоим...Если у тебя появится,какая-то интересная действительно не повторимяя ,содержательная работа,я обязательно ее оценю и даже РЕКну.
А голослово я никогда не говорю и подобные работы мог-бы постить,хочь каждый день,но это банально и скучно.
Желаю тв. УДАЧ!
Уважаемый Василий, не помню, чтобы мы с Вами переходили "на ты", но очень признателен за критику и разъяснение. Только хотелось бы уточнить: каковы критерии, по которым можно различать "техническое однообразие в исполнении" от творческого почерка и манеры того или иного автора?
Желаю не меньших тв. УДАЧ!
78 - Прошу прощение, за то, что вмешиваюсь...
На мой взгляд, "техническое однообразие в исполнении" и "творческий почерк и манера того или иного автора" - это одно и тоже, названное с разных позиций...
С точки зрения автора почерк его остается творческим до тех самых пор, пока приносит ему удовлетворение и радость от этого творчества. Как только пропадает удовлетворение и радость, творческий почерк сам собой автоматически становится техническим однообразием в исполнении.
То же самое и с точки зрения зрителя, только вот момент пропадания удовлетворения у автора и у зрителя может не совпадать и в этом случае наступает этот вот конфликт - для одного это "творческий почерк", для другого - "однообразие в исполнении".
Ну почему же штамп - фотограф нашел свой, адекватный его личности стиль и честно, без столь модных претензий и выпендрежа, в нем работает. Для фотографий г-на Петрушко свойственны, на мой взгляд, умение ощущать город - он очень городской человек - и интеллигентность, черта, которая встречается нынче нечасто.
12 - Пожалуй, да, переоценил фото "4-" было бы справедливее.
77 "Штамп-техническое однообразие в исполнении.Ведь сама фотография,по содержанию и по композиции примитивна. "
- Совершенно точно сказано!
Техническое однообразие в исполнении очевидно, это один и тот же до банальности приём обработки,принимаемый некоторыми ошибочно за стиль автора ( в этом 7-й комментарий объективен). Плюс к этому достаточно однообразная техника съёмки близкого во многих кадрах сюжета.
83) Г-н Урядников, забавно слышать рассуждения о банальности сюжетов и техники от Вас после того, как Вы опубликовали десяток снимков орангутангов и пяток - гадюки, чуть отличающихся друг от друга ракурсом съемки! :)
84) Оля, в нашей семье было принято обращаться "на Вы" даже к дедушке и бабушке, тем более - к людям со стороны. Может быть, это смешно и старомодно, но панибратство мне неприятно.
да, в конкретной семье это хорошо и правильно! по этому поводу совершенно не возражаю. но также, не возражаю против обычного "you", ведь оно нейтрально. вероятно "ты" в разных ситуациях по разному звучит. я к детям иногда так обращаюсь и даже подросткам.
согласна с 76, жаль, что такими московские зимы бывают теперь нечасто или мы просто этого не видим
83) Да будет Вам юродствовать: "трояк" от имени "Алексея Авдеева" Вы, г-н Урядников, мне и так проставили! Или будете отрицать, что это Ваша вторая ипостась?
полагаю что оно все таки несколько обезличенное, нейтральное You. кстати, предпочитаю когда ко мне на "ты".
к вопросу о штампах мне кажется довольно просто все проверить хотя бы в рамках сайта. берется фотография и подбирается к ней клон, хотя бы за ближайшие месяца три. не уверена что к этой он найдется быстро, в отличии от какой нибудь июльской дороги в небо
Особый случай — англоязычные страны. В английском языке местоимения второго лица единственного и множественного числа совпадают («you»)."
(добавлю от себя, что есть мнение считать это как "ты", т.е. утверждать, что в ан. яз. НЕТ обращения "вы") :))))
"Устаревшее местоимение второго лица единственного числа «thou» практически перестало употребляться к середине XVIII века и уже в то время считалось достаточно невежливым (на суде над сэром Уолтером Рэли королевский прокурор в гневе кричал ему: «Я буду тебе „тыкать“, предатель!»), если произносилось за пределами церквей. Тем не менее существует целый набор способов высказать свое уважение или подчеркнуть неформальность отношений. Использование обращений «сэр» и «мадам» подчеркивает формальность общения, а предложение перейти на обращение только по именам аналогично русскому «перейдем на „ты“». Что же до стандартов обращения, то их попросту нет. Все зависит от правил поведения в одной отдельно взятой компании. Например, в крупном банке или торговом доме (скорее в Британии, чем в США) практически все будут обращаться друг к другу только по фамилии (что приравнивается к обращению на вы). Другое дело — молодые компании, в которых чаще все топ-менеджеры обращаются друг к другу только по именам, а иногда это правило распространяется и на всех служащих компании.
///когда сильно шарпишь, то вылезает сеточка.здесь она по всей картинке, да и проработка ластиком не в нужном слое. шум абсолютно лишний получился. кстати, если хотите пересветы лечить шумами, то шумы лучше брать более тонированными./// это так - на ум пришло...
а вообще, не моё это дело ))))))))))))))
Извините, наберусь наглости, но в чём здесь мастерство и выдающество, абсолютно не совсем композиционно просчитанная карточка, при всём уважении к автору!
ссылка
80/ Ольга Михнович, какое отношение имеет "ты" и "вы" в русском языке к английскому "you"? Просто смешно. Это разные языки, слова имеют разные значения и их нельзя сравнивать. В русском языке "вы" всегда имело уважительное значение по отношению к обращаемому. И если вы обращаетесь к человеку, вам не знакомому лично на "ты", то тем самым вы показываете свой низкий культурный уровень.
а в комментарии 100 я обратилась на ты или на вы ?:)))))))
Владислав, приношу свои извинения за то что эту тему здесь развили, и я тут не в последнюю очередь, думаю это из-за недостатка активности на форуме. ратую за переходы туда..
вспомнилось про начисто разрушенные все пять доказательств и сооружение шестого.
для 92/ чтобы не было смешно, в комментарии 92 Вера дала довольно информативную ссылку. впрочем даже без нее "железная" логика про "всегда" разрушается парой-тройкой наводящих вопросов
/107/ не, Ольга, пятно (105) право ссылка second person singular pronoun... Originally, thou was simply the singular counterpart to the plural pronoun ye
По моему дискусия про ты-вы это типичный флуд, никакого отношения к карточке не имеет. Не нравится автору когда ему "тыкают" и не надо этого делать.
Кто-нибудь из тех кому карточка понравилась может толково объяснить чем?
Карточка несомненно сделана качественно и манера автора видна. Но не кажется ли Вам что времена когда любая резкая карточка считалась автоматически хорошей безвозвратно канули в лету вместе с ФЭДами и Сменами...
Это про что снято? мысль то какая? бывает так что просто красиво и никакой философии не нужно, но ведь здесь не этот случай.
Если фотографические темы исчерпаны, то давайте еще поговорим про то, что в итальянском - две формы обращения на "вы", причем вторая, особо почтительная, это "она" и во множественном - "они", со спряжениями глаголов по полной программе. Владиславу, с его любовью к Италии, это, возможно, будет приятно. Если не ошибаюсь, эта самая "она" - это "Ваша Светлость". И более распространена эта форма в Северной Италии. Оно и понятно - Милан, двор, etc. Это тебе не сицилийские бандиты.
В то же время в иврите есть только "ты", зато мужского и женского рода. Это не мешает быть почтительным и обращаться к почтитаемым людям в третьем лице (напр., "чего желает уважаемый?"), что, впрочем, употребляется редко, потому что "ты" и вы" - далеко не единственный способ выразить свое уважение или неуважение к собеседнику.
112 Запостил свой откровенный хулиганский флуд прежде, чем увидел Ваше сообщение.
Чем карточка хороша? А милая она. Приятная, спокойная, аккуратно выстроенная, честная, без кривляния. Разве этого мало? Невозможно каждый день создавать шедевры, чего Вы хотите?
85 - Г-н Петрушко, во первых, в отличии от Вас, размещаю дубли одной сессии для сравнительной реальной оценки их зрителями, мне интересно искреннее мнение. О Вашей же оценке, понятно дело, речь не идёт, поскольку она абсолютна ничтожна, впрочем, как и комментарии, думаю, сами прекрасно понимаете, почему. Какую бы Вам не поставил оценку, Вы тотчас в ответном визите обязательно ставите точь такую же. Это смешно.
Во 2-х, Вы несколько лукавите и скромничаете, говоря о моих жалких десятков дублей, по сравнению с целинными залежами однообразия. Да и вообщем-то, мои фото тут не причём. Самое главное и это совершенно очевидно, с определением штампа, Вы абсолютно согласны, поскольку никаких аргументированных возражений не видно. Пенять, что якобы кто-то так ещё штампует это вряд ли аргумент.
В 3-х, поскольку Вами не упомянуто про обработку фотографий оппонента в ответном "сам дурак", то Вам, собственно, ответить по существу нечего и Вы опять-таки прекрасно понимаете в чём "Штамп-техническое однообразие в исполнении.." о котором говорилось в 77-м комментарии.
Всё предельно ясно.
88 - "Когда Вы говорите, такое впечатление, что Вы бредите..."
/120/ вот, возможно г-н Петрушко недалек от истины, собака г-на Урядникова влепила ему трояк, завладевши логином г-на Авдеева во время его выгуливания.
121 - Собака г-на Урядникова на редкость умное животное! Жаль, что г-ну Петрушко нет возможности по натруженной годами привычке побаловать её "адекватной оценкой".
/122/ собаку г-на Урядникова нам не показали, но собака г-на Авдеева на редкость симпатичное создание, будем надеяться, что г-н Петрушко оценит ее адекватно.
/125/ Вы (!, not thou) г-н Авдеев, лучше б следили за В(!)ашей собачкой, а то неровен час, воспользуется Вашей халатной неразлогиненностью для проставления г-ну Петрушко неадекватной его фотоработе оценке.
Стандартная картинка - точнее, вырезка из фото.В сети можно найти сотни тысяч точно таких же картинок женщин(мужчин , детей)с машинами(фонарями, деревьями) на головах, застывших на улицах Москвы(Питера, других городов).Ушопленных, обшарпленных, с ободками(без ободков). Непонятно, почему местные медоносы выбрали для слияния в экстазе именно эту картинку.
Извините. предыдущие комментарии не читала.
Мда. Стоит человеку на этом ресурсе заиметь хоть какую-то позицию, тут же его акции как фотохудожника стремительно падают: и дубли у него какие-то сомнительные, и сам он, похоже, клон. Вот держал бы ты, Серёжа, своё мнение при себе, был бы выдающийся фотоанималист. А так - извини, пяток дублей гадюки.
133
“В общем, доктор плохо разобрался в душевной драме Лоханкиных”.
/И.Ильф, Е.Петров “Золотой теленок”/
Интеллигент, как много в этом звуке... Оставив тонкости определений для социологии и долго не повествуя о порождённии советского времени - прослойке интеллегенции, не имеющей достаточно точной аналогии на так любимом той самой "интеллигенцией" западном подворье.
Должен Вам заметить, Максим, внешняя вежливость и обращение "г-н", мне говорят о порядочности человека гораздо меньше, чем его поступки, а интеллигентность, как её не понимай, меня о данному случаю как-то не особо беспокоит, уж извините.
134. Что поделать, Вера, кому-то акции фотохудожеств, торговля оценками и прочие прелести сладкой медоносной жизни фоторесурсов, а кому-то попытка принципиальной позиции.
136) Г-н Урядников, Вам ли рассуждать о порядочности? Долгое время Вы методично проставляли "трояки" мне и ряду других авторов. Когда я спросил Вас в частном письме о том, что побуждает Вас так поступать, Вам нечего было сказать в ответ. Когда же я предал данный факт огласке, Вы разразились агрессивными репликами в мой адрес. Простите, но мне трудно считать Вас после этого порядочным человеком, тем более - на фоне истории про "собачку". Дискутировать с Вами на тему "штампа" я не буду именно по этим соображениям - можете ликовать по поводу одержанной победы подобно г-ну Саакашвили.
77) Я так же не могу признать "объективным" мнение г-на Шали, который также любит наставить анонимных "троек", а свой рейтинг довел до 1-й позиции посредством удаления со своей страницы большинства прежних снимков. Это примерно из той же категории "честности" и "порядочности".
Так что, господа, общайтесь между собой - я устал от Ваших реплик и считаю себя вправе положить им предел на своей странице. Всего Вам доброго!
134) Вера, если Вы называете это принципиальной позицией, то мне Вас трудно понять.
Не понимаю в чем проблема.Господа медоносы прочно заняли свою нишу,ну и славно,пусть себе играются.Если уважаемые фотографы не могут ничего создать в противовес,то ЖАЛЬ.
136 Сергей, Вы - отличный фотограф, я с интересом просматриваю Ваши работы, тем более обидно, что Вы порой впадаете в тон, никак не соответствующий уровню Вашей фотографии - Вашей одаренности, по сути дела.
113 - "Vostra Illustrissima Nobilita" :) Ага, давайте попробуем друг друга называть на "она" и посмотрим, как пойдет :). По крайней мере, будет не так обидно, потому что тогда появляется ощщущение некоторой отстраненности. Помню, когда к нам впервые приехали поляки и спрашивали меня то и дело: "Пани не курит?" "Пани нас проводит?" и т.п., я всякий раз на минуточку терялась и думала: о ком это они говорят? :)
А по делу - я вдруг осознала интересную вещь. Вот, например, я не ношу ювелирных украшений - не люблю, "не мое". Но на других, а также в витринах, на выставках и т.д., с удовольствием их разглядываю. Так и с работами Владислава. Вообще-то "не мое" - но каждый раз кликаю и с удовольствием смотрю. Потому что в них есть гармония, свет, покой, эстетика, все то, чего так нехватает в нашей жизни, что итальянцы называют "serenita". Потому что они выполнены добротно, продуманно, с любовью. Конечно, как и у всех, есть среди них более удачные, есть - менее. Но всегда приятно сознавать, что есть на свете такие несуетливые и добросовестные художники.
Счастливой Вам поездки, Владислав,отдыхайте, работайте и отвлекайтесь от этих дрязг! Ждем новых впечатлений!
141) Нет, не думаю, что только в этом. Скорее еще и в нетерпимости к другим - срабатывает вполне советская по своей природе склонность считать только свой "магистральный" путь единственно правильным и считать себя любимого гегемоном.
А вообще-то давайте, наконец, прекратим разговор вокруг этой темы!
Владислав,
вы сами попросили Сергея высказаться, потом стали его обвинять, и наконец забанили, лишив возможности ответить.
мне кажется это неправильным.
вот ответ Сергея, который он попросил меня разместить.
"
Завидует, рафинированный интеллигент, облизывается по рейтингу г-на Шаля. Думает, как бы ускользнуть без потерь из конфузного освидетельствоавния в медоносности.
Решение просто, на закусочку верх подвига порядочности хвалённого интеллигентского сословия - закрыть баном возможность отвечать ооппоненту, дабы окончательно не вывели на чистую воду.
Достаточно "интеллигентно - благородный" поступок, создать у читателей иллюзию, что оппоненту "нечего было сказать в ответ".
Ваше личное мне послание ничего кроме пренебрежения у меня не вызвало. Отдельно отвечу по письму только то, что игры, предлагаемые Вами по обмену адекватными оценками мне не интересны. Как и закулисные объяснения оценок.
И в ответе, конечно, было что сказать, во преки Вашему недалёкому домыслу, что вы и лицезрели под этой фотографией, на Ваш открытый запрос в комментарии 12, который Вам и следовало сделать изначально, если Вы хотели открытого мнения, а не попыток закулисного склонения к хотообмену.
Ps
В политике , вижу, Вы тоже абсолютный ноль. Россия в войне с Грузией потерпело очевидное политическое и геополитеческое поражение и имеет сплошные минусы, супротив близоруко-видимой сиюминутной физической и малоубедительной победы "по очкам" .
143) Создавать "иллюзию, что оппоненту "нечего было сказать в ответ", я не собирался. Я забанил Урядникова и Шалю, чтобы положить конец этой безобразной "дискуссии" - мне уже опротивел этот поток хамства и лжи. Именно лжи, потому что мое "послание" Урядникову состояло из единственного вопроса: чем я так ему насолил, что КАЖДОМУ моему фото он ставит "трояк" - никаких предложений по "адекватному обмену оценок" я не делал! Вы лжец, Урядников!
А Вас, Михаил, я очень прошу впредь не транслировать мне послания Вашего друга - я не желаю их больше читать. Мнение человека, который не в состоянии удержаться от тривиального хамства, меня не интересует!
Ps
Если уж о говорить политике - то оценки войны в Грузии и Осетии я не давал, а высказался лишь по поводу Саакашвили - персонажа, который едва ли сегодня способен вызвать симпатии у любого, кто сохранил хоть каплю совести.
Январь, Рождственка
Ольга Варванович 19.08.2008 14:21
