спасибо, Владислав, я рад что вам понравилось.
Оля, мы уже обсуждали тему съемки в музеях. не будем к ней возвращатся. возможно если бы ты сходила в музей и не посмотрела, а увидела, то и тебе было бы что показать.
это в каком же яэыке ты нашла такой термин? сама небось придумала.
по твоему все авторы, изображающие предметы не созданные ими, обманщики? а ведь тот цветочек, что ты сфотографировала, тоже не ты создала. как же быть?
чтобы сделать это - не надо даже думать. надо просто нажать на кнопку. даже снимая памятник Ильичу нужно стараться хоть чуть чуть. а тут не надо ничего делать вообще. вот настолько это дешево и просто.
10\ Нажать на кнопку да, но тут его величество случай играет большую роль. вот данное "бездумное нажатие на спуск затвора" по-моему вполне удалось, не уверен что Alex снял это в единственном экземпляре, но выбрал именно этот кадр ибо со вкусом он.
(13) потому что в 10 комменте всё уже про это объяснили :) если серьёзно -- я не вижу здесь ни "случая", ни фотографической удачи, ни-че-го. я вижу лишь красивый цветной результат. красивый, но бессмысленный и пустой с фотографической точки зрения. а на этом сайте мы всё же обсуждаем именно фотографию, а не просто абстрактные цифровые изображения. и увы, о фотографическом мастерстве автора я не могу сказать ни единого слова, глядя на все его выставленные здесь работы, не только на эту.
Вам всем не решать что и как снимать! мы просто оцениваем и спорим...
Здесь очень много работ не имеющих смысла, а лишь картинку... пейзаж как жанр, не всегда конечно, но чаще всего это картинка!
Обе стороны по своему правы и еще тем, чтовсе новое порой новаторское не принимается, по разным причинам, но шаг от реализма к абстракционизму не есть ли шаг назад? многие скажут нет, поэтому и нам тут не следует говорить, что есть исимна, просто оставьте свое мнение и не надо палемик... только потому, чтоя не уверен,ч то кто-то из вас собирается менять свою точку зрения
ну во-первых, каждый снимает и выставляет на обозрение что ему по душе, а во вторых, Ольга. вот тут ты хвалила фото памятника, не самое лучшее кстати, ссылка твой комментарий под No7?
так что ты уж определись, а если не понимаешь, то не берись судить.
там не только памятник, там микс вертикальных объектов. не самое лучшее, о чем в комментариях я не особо написала.т.к. согласна с комментарием 2 там же.
я кстати не сомневаюсь, что в исполнении этого автора даже памятник бы ууух!
можно меня бесконечно ловить. Алекс, меня наверно уже подозревают в тайной ненависти к котам и псам , можно смело меня также подловить как я песикам пятак влепила. а знаете почему, потому что вы прекрасно знаете разницу между памятником в миксе, памятнмком отдельно , и фрагментом скульптур- see the difference!
Если это фотография авторской работы из музея, то это - прямое нарушение авторского права, а простыми словами - беспардонное воровство, отвратительное, как любая кража. Странно, что по столь очевидному делу надо ещё дискутировать.
и самое главное- что в этих карточках чужих скульптур из музея судить то нечего! можно только о скульптурах и.. и все. нету тут мастерства фотографа, мастерства фотошопщика, и если даже в ссылках AndrewA можно понять хотя бы "как" он на них смотрит и с какого угла, то у тебя Алекс тут нету даже этого самого "угла"....
