Приговор пора огласить!Вы сударь свои непомерные амбиции поубавьте! Я Вам не медонос!В ваших червяках отсутствует не только элементарная резкость,смысл показа непонятен!Змеюков все видели,чем ваши лучше,вы просто иллюстратор,в журнал "Юный натуралист" ваших змеюков не возьмут.Снято плохо,с наскока!
9Олег Машковский 08.08.2008 13:13
- Всё неверно.
1 - Судя по Вашей реакции, Вы именно "медонос" по сути своей. Есть такая разновидность, которые носят не совсем мёд, мягко говоря.
2 - амбиций нет, достаточно критичен к своим фото
3 резкости достаточно,
4 смысл показа очевиден
5 продемонстрируйте примеры снимков гадюки обыкновенной, буду признателен
6 снято не "с наскока", а перед наскоком.
7 уровень хорошо или выше среднего
10 - Думаю, просто змей найти неплохие снимки можно. Однако тут есть специфика, не все подойдут для сравнения. Съёмка древесных, ползающих, водяных, а также ядовитых и неядовитых сильно разнится по сложности.
Снимки ужей пачками, хороших, правда, тоже не нашёл, гадюк гораздо реже.
А Олег пустословит больше, в ответ на мои критические комментарии.