(1), (3) Все таки позвольте проявить настойчивость и узнать, что именно Вам не понравилось. :-) Если в работе есть какие-то, на Ваш взгляд, ошибки и неправильности, мне тем более необходимо это знать.
Про техническую сторону не буду много говорить - разница в яркости между небом и зданием сильно бросается в глаза. На выходе - здание как будто вклеено в "интерьер". Выделение яркостью как прием используется, чтобы подчеркнуть что-либо, чтобы связать что-то с чем-то. А здесь здание и так в центре и ничего, кроме него нет в кадре - зачем тогда его ТАК СИЛЬНО ПОДЧЕРКИВАТЬ? Выглядит как крик. Ну драмтеатр и че теперь стулья ломать?
Про композицию и визуальную структуру снимка писать тоже не буду - еще вдруг обидитесь, подумаете, что я безосновательно цепляюсь.
Я так понимаю, хотелось поработать с панорамой и изображение нужно воспринимать как упражнение. Но в п.5 Вы сами попросили указать на неправильности - вот я и стараюсь, пишу.
не понравилось- ракурс. слишком яркое небо - нет акцентов глазу. непонятно на что смотреть- все яркое бросается в глаза
олучается цветная мешанина
реально похоже разве что на информационную открытку- которая просто говорит нам "вот так выглядит эта штука" и все..
можно же было к нему хотя бы ровно напротив подойти- да и сюжет неинтересен даже если исправить все написанное выше.
Ольга Михнович 31.07.2008 16:09