2) как же достали эти досужие разговоры о пластмассе....есть жанр ню/гламур, есть правила игры в нём....для этого жанра такая обработка- норма. Кому-то не нра, эт бывает, но рассусоливать о пластмассе....ну сколько можно?
3/ Уважаемый - правила всегда и везде одни и те же - фотография в результате должна быть гармоничной. Гармония базируется, в частности, на чувстве меры. При отсутствии этого чувства и возникает пластмасса, то есть превращение живого человека в неживую, из дешёвой пластмассы куклу.
Если говорить о гламуре - полистайте дорогие глянцевые журналы - нигде даже намёка на подобную грубую и по сути неумелую обработку вы не найдёте. Словом - учиться, батенька!
Вот удачный пример обработки фактуры кожи, по моему мнению: ссылка
4)глубокоуважаемый, я имею честь не только листать гламурные журналы, но даже публиковался в таковых, если вы лично считаете такую обработку чрезмерной - это ваше личное мнение и не более того. а уж коль речь зашла о гламурных журналах то откройте любой и убедитесь что там таже парафинированность кожи, причём порой более избыточная чем у меня, так что дело не в чувстве меры, а в чувстве вкуса и личных пристрастий, что я и подчеркнул выше. Обработка кожи по вашей ссылочке ни чем новым не порадовала, добротно, нормально....но шрамы на щеке, даму явно не украсили.
и наконец , гармония в фотографии это не только прежпочтения зрителя, но и авторские задумки, которым порой совершенно нет дела до пристрастий всех зрителей. Каждое фото находит своего зрителя, это фото- не для вас и это нормально, а за комменты спасибо.