Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



путешествия

фотография Пятна - XXXVIII

Пятна - XXXVIII


Пятна
23.07.2008


предлагаем всем поделиться опытом художественной съемки достопримечательных мест в путешествии.

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
александр аникин
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Олег Елесин 23.07.2008 21:53 
 отличная фото
 
 2.  Пятна 23.07.2008 22:09 
 /1/ не делятся опытом :(
 
 3.  Лена Колесова 23.07.2008 22:34 
 2/ главное - не ходить с экскурсоводом :)
хорошее фото.
 
 4.  Пятна 23.07.2008 22:41 
 /3/ а если экскурсовод симпатичная, тоже не ходить?
 
 5. Юрий Баранкин 23.07.2008 22:43 
 медаль
 
 6.  Лена Колесова 23.07.2008 22:43 
 4/ с симпатичной съёмки достопримечательностей точно не получится :))
 
 7.  Егор Неделя 23.07.2008 22:47 
 ну не.
достопримечательное место должно быть украшено членом/членами семьи на переднем плане
 
 8.  Пятна 23.07.2008 22:50 
 /7/ мы пытались, стекло мутноватое попалось.
 
 9.  Алекса Алексан 23.07.2008 22:50 
 если место достопримечательное, то его уж небось сфоткали тыщу раз и уж одно-то худо-жест-венное фото точно опубликовали.
с Пятнами могу поделится опытом художественоой съемки Московского Кремля с Патриашего моста(он рядом с хр.Х.С.).
Пишите.
 
 10.  Пятна 23.07.2008 23:02 
 /9/ покажите это одно, опубликованное художественное, этого места.
 
 11.  Лена Колесова 23.07.2008 23:16 
 10/ так вот же: ссылка
:))
 
 12.  Пятна 23.07.2008 23:53 
 /11/ :)
 
 13.  Ольга Михнович 24.07.2008 01:47 
 3/ совершенно верно!


а вопрос Пятен не совсем понятен- чем сильно отличается съемка в поездке от съемки в собственной квартире или дворе?
ну или сами приемы разве чем то отличаются ?:)
 
 14.  Михаил Северов 24.07.2008 01:48 
 в путешествии для начала надо хлопнуть коньячка. ну, а там как получиццо...
 
 15. Юрий Баранкин 24.07.2008 02:23 
 если с людьми, типо жанр, то лучше всего неловко поворачивать камеру и радостно хлопать глазами на здания, прохожих и статуи, если есть. когда будет получаться на автомате так же можно будет снимать и дома
 
 16.  Пятна 24.07.2008 03:17 
 /13/ да дома и так все очень художественно, а в путешествиях трудно преодолеть барьер достопримечательности.

/14/ это что ж получается, в путешествия с коньячком, на лайн с коньячком...
 
 17.  Алексей Авдеев 24.07.2008 03:27 
 Без коньячка на лайне вообще никуда. Так заходишь, все какие то злые и фотки все отстойные. А коньячку хлопнул, глядишь, вроде и фоты ничего, да и народ кажись душевный подобрался.
"По утрам и с перепою я сам о себе такого же мнения. Но ведь нельзя же доверять мнению человека, который не успел похмелиться! Зато по вечерам - какие во мне бездны! - если, конечно, хорошо набраться за день - какие бездны во мне по вечерам! "

 
 18.  Пятна 24.07.2008 03:30 
 /17/ все правильно. лайн - это путешествие (trip одним словом)
 
 19.  Андрей Корнев 24.07.2008 09:30 
 0/ Ничего путного не снимешь.
Потому как, достопримечательности - это только для путешественника достопримечательности!
А поиск достопримечательностей, как цель путешествия, вообще суета сует и больная голова!
 
 20.  Михаил Северов 24.07.2008 10:07 
 17/ :))))
 
 21.  Олег Елесин 24.07.2008 12:12 
 2 пока поступил только один опыт про хлопнуть коньячка)
 
 22.  Вера Бобруйко 24.07.2008 12:18 
 мне очень помогает забыть дома карту местности
 
 23.  Виталий Корнев 24.07.2008 12:35 
 22/а мне лучше забыть фотик,зато потом можно всем рассказывать,как бы я художственно всё сфотал,если бы фотик дома не забыл
 
 24.  Пятна 24.07.2008 16:18 
 а достопримечательность на фоте узнаваема?
 
 25.  Ольга Михнович 24.07.2008 16:23 
 18/ часто bad trip
 
 26. Юрий Баранкин 24.07.2008 16:25 
 24. питер какой нибудь, пик чего нибудь
 
 27.  Пятна 24.07.2008 16:31 
 /26/ угу, коммунизма, тянь-шань
 
 28.  Михаил Северов 24.07.2008 16:51 
 /24/ в путеводитель не пойдеть
 
 29.  AndrewA 24.07.2008 18:01 
 опыта именно художественной съемки именно достопримечательностей (какое длинное слово однако!)
не имею :(
надо будет приобрести, пожалуй
рассчитываю что коллеги помогут
 
 30.  AndrewA 24.07.2008 18:04 
 а "сиськи" то скока раз фотали!
до нас. и какие мэтры...
так что ж теперь, "художественно" их снять и мечтать нечего?
:)
 
 31.  AndrewA 24.07.2008 18:06 
 24 я узнал
и тут же сомнение
раз узнал, то может тогда недостаточно художественно?
 
 32.  Пятна 24.07.2008 18:07 
 /31/ тут очень тонкая грань, но раз сомневаешься, значит художественно.
 
 33.  AndrewA 24.07.2008 18:14 
 30 - в ответ на 9
 
 34.  Ciro Totku 24.07.2008 18:52 
 Очень мне нравятся Пятна! А вот в этой фотографии я вообще удивительный секрет обнаружил. Разрежте ее ровно посередине, пополам, и полюбуйтесь верхней половиной! Чума!
 
 35.  Пятна 24.07.2008 21:38 
 /34/ спасибо, мы прекрасно понимаем, зачем решили показать эту фотографию и, удивительное дело, даже знаем что сняли.
 
 36.  AndrewA 25.07.2008 10:40 
 а я тут вспомнил
есть у меня оказывается "опыт"! :)
один раз действительно, снимал "доспримечательность" при том норовил "художествено"!
дело было так:
ехал мимо (домой с работы). а в бардачке томилась недавно купленный "зоркий" с "юпитером. того ради купленный дабы почувствовать как это "леечники" снимают, что чувствуют... а "зоркий" потому что жмот я да и денег мало. так вот еду значит мимо "достопримечательности" (впрочем как и каждый день) и вдруг!: думаю: а сниму ка я ее "худжественно"!?
и снял! чесслово, мне нравится как оно вышло. потом еще на крышу слазил и то же снял. но "потом" хуже выщло: мне таки нравится, лайновцам нет :(
такой вот опыт
кста, на тот период находился под влиянием Роберта Фалька. эт такой живописец и преподаватель российский. в смысле никаких брессонв и братии в уме не держал
ну как вам мой отчет?
 
 37.  AndrewA 25.07.2008 10:52 
 вот это "сперва" ссылка
а это - "потом" .... блииин, нету. убрал значит :(
видать шибко я чувствителен к непониманию лайновцев
нодо постараться ть быть более толстокожим
уж вторая фота за неделю которую вспоминаю и ищу, и не нахожу :(
 
 38.  Пятна 25.07.2008 15:49 
 /37/ жуткая метель
 
 39.  Владислав Старцев 26.07.2008 22:25 
 Пятнам: хорошо, что здесь, как правило, собираются лояльные к Пятнам персонажи. Иначе первым же вопросом на Ваш вопрос был бы: что Вы подразумеваете под понятиями "художественность", "достопримечательность", "путешествие", и как объединить их вместе?
 
 40.  Михаил Северов 26.07.2008 23:13 
 /39/ я лояльный, но с удовольствием послушаю ответ. будто сам вопрос задал )
 
 41.  Владислав Старцев 27.07.2008 09:37 
 /40/ Я и сам оттуда, но вопрос Пятен повис в воздухе, даже примеров не особо... ИМХО, каждый понял вопрос по своему и говорил о своем.
 
 42.  AndrewA 28.07.2008 16:00 
 39 40
забавно, но и я задался этим вопросом
однако будчи более адекватен, не рассчитывал получить ответ :)
ибо ... ну потому что жисть лучше знаю :)
потому сам и додумал его
а ответ таков:
"художественность " изображения - эт то новое по отношению к объекту, что вносится самим изображением
то есть, ежли фота скажем кремля показывает его таким какой он есть, ничё не привнося относительн "натуры" - то это "не художественное" фото. а ежли на фоте еть "нечто" не присущее самому кремлю вне фоты, то ето уже "художество"
опять же, если фоте безразлично что и кто изображен на фоте, "тетя нюра" или там "хлебороб", мапуту или пенза, то само собой, это ваще не фотография, а "художественное произведение"
таким образом, фотографы лезут на чужое поле... перепаханнное веками, но с самопальной сохой... бывает смешно
несмешно тоже бывает. но реже
 
 43.  Эдуард Чередник 28.07.2008 16:46 
 39/ ну что есть Пятна, конечно же
 
 44.  Антон Леонидов 29.07.2008 20:08 
 Можно руководствоваться вот этим:
ссылка
задания 5-8

P.S. Фотка - супер! ;)
 
 45.  Пятна 29.07.2008 20:18 
 /39/ не видим объективных трудностей в объединении :)
 
 46.  Владислав Старцев 30.07.2008 19:20 
 /45/Объективных нет. А субъективно получается, что "художественная съемка достопримечательности в путешествии" есть - сознательная трата сил и средств для субъективного искажения устоявшегося в сознании большинства образа известного объекта в неизвестных ( может даже для самого субъекта) целях...
 
 47.  Пятна 30.07.2008 19:22 
 /46/ да, примерно так, но ведь никто себе руки не выкручивает, чтоб субъективно исказить, привычка.
 
 48.  Владислав Старцев 30.07.2008 19:39 
 /47/А может быть не привычка, может Вы вообще на мир смотрите по другому? По другому слушаете музыку, по другому чувствуете вкус, по другому смотрите на предметы. А желание запечатлеть свой взгляд и в дальнейшем обнародовать его не что иное как попытки найти себе подобных?
 
 49.  Филипп Володин 19.08.2008 19:53 
 !
 
 50.  Виктор Дещенко 21.08.2008 23:15 
 красиво
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru