Фотография Музыка дождя..., автор Victor Jukhin

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Музыка дождя...

Victor Jukhin
23.07.2008

Интересно ваше мнение, уважаемые коллеги, какая карточка из двух вам больше нравится или не нравится . На них - два разных временных состояния, правда период не такой длинный(минуты три, пока загорится зелёный свет светофора). Второй вариант, предшествующий этому здесь; ссылка Мне нравится на втором, что люди шагают(плывут, можно сказать) прямо по потоку, который образовался от только что прошедшего ливня. На этой, - чуть выглянуло солнце и было состояние "слепого" дождика... Есть и цветной вариант,конечно, но:)

другие фото автора
<<старые		новые>>

Рекомендует
Дмитрий Красавин

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Владислав Аксенов 23.07.2008 12:56
	По-моему, этот гармоничнее: хорошо, без пересветов передана текстура клеенки, при этом оптимальная контрастность, фазы движения... Кадрирование, разве что, немного тесновато... Работа понравилась!

2.	Victor Jukhin 23.07.2008 13:04
	1) Владислав, спасибо:)

3.	Дмитрий Долинин 23.07.2008 13:29
	Мне эта очень нравится, вторая - гораздо меньше из-за переэкспонированной клеенки. Хотя тоже интересна и хороша, если бы не клеенка.

4.	Valery Minin 23.07.2008 13:36
	Подлиннее бы выдержку - капли выразились бы, сейчас они не очень.

5.	Эдуард Зеньчик 23.07.2008 13:38
	хорошо.во второй настроение сильнее.жаль пережгли.

6.	Анатолий Никитин 23.07.2008 13:58
	Сложно сказать... Они как бы совершенно в разных стилях. Там больше динамики, эта более статична. Там жалко, что мальчик "спрятался", здесь жалко слегка обрезанную голову:) Пожалуй, что по ссылке всё-таки мне нравится немножко больше

7.	Николай Галкин 23.07.2008 14:01
	Картинка хорошая. В тональность попали. Жаль голову мужику резанули.

8.	Victor Jukhin 23.07.2008 14:17
	3) Дмитрий, я про "в принципе" имел ввиду.Переэкпонированную клеёнку можно выправвить, это не проблема.Мне было важно знать мнение коллег.Спасибо:) Кстати, а вот так ли важно в этом сюжете наличие фактуры на отдельных частях? . 4) Вввиду быстроты действия времени на раздумывание не было. Это я знаю, дождь снимал и не один раз:)Спасибо:) 5) Вот и мне показалось про настроение, динамику, что там интереснее. Пережог могу устранить, не проблема.Мне важно знать , стОит ли?Спасибо:) 6) Согласен, всё вполне логично и совпадает с моим мнением.Спасибо:) 7) Николай, спасибо. Про голову знаю, но думаю, что это не так "криминально":).Могу ошибаться:)

9.	Сергей Милицкий 23.07.2008 14:26
	:))) Эта больше, жаль голову :) Она более естественна, в первой больше штампа "Альтернативной ФОТОГРАФИИ" :)

10.	Victor Jukhin 23.07.2008 14:34
	9) Да, Серёжа, спасибо, понял:)

11.	Николай Палькин 23.07.2008 15:09
	Лирическая мелодия!

12.	Victor Jukhin 23.07.2008 16:06
	11) :))Только так:)

13.	Виталий Корнев 23.07.2008 17:45
	в галерее интересней,нмв:ритм столбов,окон,забора на зп,четыре ноги у мужика веселые,брызги и косички на воде усиливают динамику,вытянутая фактура клеенчатого плаща только ухудшит изобр.нмв

14.	Ольга Варванович 23.07.2008 20:30
	Нравится!

15.	Александр Фурсов 23.07.2008 20:40
	Весьма! Эта лучше. \7\. Да с головой обидно... :)

16.	Себастьян Перейрро 23.07.2008 20:42
	:))))))))!

17.	Владимир Травников 23.07.2008 20:43
	мне вторая больше, тут дождя не видно, пол головы нет и вообще более статичная, замороженая

18.	Михаил Кондров 23.07.2008 20:44
	понравилась фотография, Витя!

19.	Anna Voytenko 23.07.2008 20:45
	красивая бызысходность под дождем

20.	Игорь Туров 23.07.2008 20:48
	Хорошая!

21.	Алексей Щеголев 23.07.2008 21:26
	музыка-2 интересна по-моему, только контраст слишком большой, но даже так - та - естественней выглядит. здесь по сравнению с той: нехорошо слились ноги, гитара; блики слишком рохожи на блики от вспышки, не виден дождь. и хотя во второй объединились фигуры, - может даже и хорошо.

22.	Victor Jukhin 23.07.2008 21:41
	13) Спасибо, Виталий:)Как мнения разделились?:)Почти 50:50..:) Да, именно всё так и воспринимаю, но иногда сомневаюсь, прав ли:)? 14) Оля, спасибо:) 15) Шурик, спасибо:) 16) :))) 17) Ага, понял, спасибо:) 18) Миша, какая больше? Спасибо:) 19) да уж..Они уже снизу полностью мокрые,поэтому уже спешить нечего:) 20) Спасибо:) 21) Эффект от слепого дождя, не от вспышки..Солнце только стало выглядывать из-за пробежавшей грозовой тучи, поэтому тени на асфальте не стали ещё жёсткими. Спасибо:)

23.	Ольга Михнович 23.07.2008 21:52
	понравилась вторая по ссылке чуть больше первой)

24.	Олег Селезнев 23.07.2008 23:15
	5!

25.	Jevgenij Jankovskij 23.07.2008 23:31
	5

26.	Victor Jukhin 24.07.2008 03:15
	23) Спасибо:) 24) Олег, спасибо:) 25) Спасибо, Евгений

27.	Юля Старостенко 24.07.2008 09:07
	понравилась :)

28.	Ray Tarakanov 24.07.2008 12:51
	Много интересного в кадре, сложить в единое не готов.

29.	Виктор Рымарев 24.07.2008 12:53
	Мне эта меньше нравится; и еще, мне кажется здесь следовало контраста поменьше, ноги "слиплись"

30.	Андрей Пономарев 24.07.2008 23:50
	Очень хорошо! Нравится!

31.	Марина Круглова 25.07.2008 02:51
	а зачем макушку мужчине отрезали?

32.	Иво Коймец 25.07.2008 11:15
	Ты и сам частично ответил, та конечно интереснее ! ... :)

33.	Михаил Китаев 25.07.2008 22:10
	/4/ как бы глупо это ни звучало, в Настроении Дождя - капли - не главное... Вот снежики в снегопаде, пожалуй, да... Автору: Всё, IMHO, классно... Перфекционизм вредит Жанру. Мелкие огрехи, типа частичного обезглавливания, добавляют достоверности... Если ими не злоупотреблять...

34.	Victor Jukhin 26.07.2008 00:52
	28) Откровенно.Спасибо:) 29) Витя, тебя понял.Показалось, что полутона здесь не нужны.Спасибо:) 30) Андрей, спасибо:) 31) Он слишком высокий , тогла нудно было вертикальный кадр делать.Но тогда бы спросили:" А почему мало воздуха..":) 32) Мнения разделились:) 33) "..Одна снежинка - ещё не снег, еще не снег, Одна дождинка - еще не дождь...". (с)

35.	Maxim Reider 27.07.2008 09:38
	Мне эта. Очень славная.

36.	Владислав Петрушко 30.07.2008 13:29
	Обе очень хороши!

37.	Parviz Huseynov 11.08.2008 15:01
	Виктор обе работы славные.:) Нравятся обе ! Но та немного полутше нмв конечно.:)