Неплохо, но чисто технически не совсем. Объема нет на кошке. Кадрирование опять же, сверху хочется чикануть.
Не реагируйте вы так на эти 2.5. Фото, если честно, на 3.5, потому +- 1 бал вполне в пределах. Вот пятерки тут неуместны, так это точно.
Оно, конечно, так, но часто бывает, что бесполезно объяснять почему не понравилось. Даже простой комментарий "Не нарвится б.о." на фоне всеобщих восторгов может, казалось бы, помочь автору задуматься, но чаще всего становится поводом для ответного хамского коммента, а то и письма (писем!) с оскорблениями по мылу. Если автор не видит сразу, то редко удается кого переубедить, да и надо ли? Потому, я не против оценок без комментариев, в принципе.
Я против, когда эти оценки становятся диагнозом ставящему.
Даже, иногда беспокоюсь об их здоровье. А обижаться на них, все одно, что на кузнечиков, которые у них из ушей выпрыгивают.
9/ Андрей, спасибо!
10/ Ну, я считаю, что если "не нравится б.о." то это тоже слегка по хамски :), а вот просто "мне лично не нравится" как-то уже воспринимается. В первом случае, как будто вы со мной даже на эту тему и разговаривать не хотите:) Хотя конечно имеете право, но грубовато как-то. И на счет бесполезно объяснять - есть конечно и такие, которые вас слушать и слышать не хотят, но думаю многие авторы хотели бы знать ваше мнение. И можно же критику по разному преподнести. Мне вот, Виктор, честно вам скажу, достаточно многие ваши фотографии не близки. Они очень качественны, интересны, но за душу (лично мою :)) не берут. Но я все равно их рассматриваю, мне нравится в них динамичность и что-то другое, новое, пусть, может быть, пока не близкое:))) А есть которые очень нравятся - Версаль, Индийский танец, серия Купания по индийски, пляжи по.., вечер на планете Карла, про заваленный горизонт, Пляж по тайски очень улыбнуло :)) ..
Юля, а мне нравится. Несмотря на плохое качество, которое в данном случае выступает, как интересный эффект обработки.
Единственное, конечно нада в киски её) там их место)
Olga Novikova 03.07.2008 01:05