Михаил Геллер, не соглашуь с вами по всем пунктам. Вот первое "такие эксперименты проделывает почти каждый" т.е у каждого второго, проведя простой эксперемент заходя ко всем авторам вы не найдете подобное. 2-е "у кого впервые появляется в руках Фотошоп" владею фотошопом не так давно всего 2-й год и могу с уверенностью сказать, что впервые все довольствуются тупым фильтром Апликация. 3-е "ничего страшного" тут и не должно быть страшно, а крайне жизнерадостная картина!
(3) Я имел в виду: ничего страшного, что Вы пока занимаетесь этой фигней :). Не все, кто делал эти вещи, их выставляют. Например, я тоже слепил несколько подобных картинок лет 13 назад, когда осваивал вторую версию Шопа. К счастью, быстро понял, что это ерунда и ничего такого не выставлял :).
Я этими штучками занимался ещё и без ФШ лет 40 тому - под увеличителем и с химией.Один мой опыт аж был на какой-то выставке в Манеже.Но потом мне это быстро стало неинтересно.А с ФШ этим балуется моя 8-милетняя внучка - ей это пока интересно.Берёт мои снимки и ...пошла писать губерния.Конечно можно сделать подарок кому-нибудь знакомому(девушке) - обработать так её портрет и подарить.Но в смысле художественности ценность таких экспериментов сомнительна.Фотография очень интересна мне как средство фиксирования жизни через своё сознание.
Я знал, что у меня получилась замечательная карточка. Как говорится какая разница хаят или поклоняются, самое главное нет равнодушия.Так что я своего добился, есть только одна ошибка название плоское.
Да не хаю я вовсе - просто мне это неинтересно.Ну есть у меня мнение,основанное на опыте и я им поделился.А автор да и /8/ почему-то против свободного выражения мнений.И это " в век свободы слова,демократии и пр."
Tatjana Tregubova 28.06.2008 12:24
