Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



репортаж

фотография Шарики.

Шарики.


Георгий Розов
24.06.2008


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Александр Кудрявцев
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Сергей Милицкий 24.06.2008 13:13 
 Улыбнуло :)
 
 2.  Сергей Леонов 24.06.2008 13:21 
 Здорово - то как!
 
 3.  Андрей Копышев 24.06.2008 14:00 
 заждались. :)
 
 4.  Ольга Варванович 24.06.2008 17:54 
 Нравится!
 
 5.  Виктор Жильцов 25.06.2008 11:22 
 Как высоко! Или это стекло такое?
Это два вопроса: (1) Как высоко? (2) Какой объектив?

И мое почтение. Давненько не пересекались.
 
 6.  Георгий Розов 25.06.2008 11:29 
 5. Привет! Действительно - давно не виделись:-))) Третий этаж. Стекло широкое 17 - 35 мм на фулфрейме.
 
 7.  Виктор Жильцов 25.06.2008 11:34 
 [6]: Спасибо. Насчет "высоко" - хотел узнать как высоко (далеко) камера от объекта :-)
 
 8.  Георгий Розов 25.06.2008 11:58 
 7/ Точно сказать не могу - в руках держал над головой. И в запарке. Это ведь не постановка, а репортаж в чистом виде. Но скорее всего сантиметров 25 - 30 см. Может чуть больше.
 
 9.  Виктор Жильцов 25.06.2008 16:01 
 [8]: Понял, спасибо. Именно это и хотел узнать. Вид - как со стремянки :-)
 
 10.  Евгений Плотников 28.06.2008 09:37 
 Хорошая точка съёмки!
 
 11.  Иван Дементиевский 07.07.2008 00:50 
 добрая фотография
 
 12.  Seva Kashin 07.07.2008 01:08 
 а че, трудно было дальний шарик в ЛВУ спозиционировать? Три "тыквы" прктически на одном уровне. Да еще и линия от макушки этой бельмоглазой - вправо, в границу кадра, - усиливает это впечатление.
Рука без кисти - клюшка. Плюс широкий угол с перспективным искажением неприятно сказывается.
Лицо девушки щекой упирается в раму.

Блин! Да че я вам... халявный мастеркласс тут типа устраивать буду?
 
 13.  Георгий Розов 07.07.2008 02:33 
 12.Сева, храните свою мудрость при себе. Мастерклассы надо устраивать только за бабки, если, правда, кто-то готов их платить за такие "трюизьмы". Я честно говоря, сомневаюсь, что оно кому-то надо:-)))
 
 14.  Seva Kashin 07.07.2008 16:47 
 13/ простите, Георгий, за "наезд". Настроение вчерась такое сложилось.
Вообще, ругаться под фотками НАДО. Матерясь и брызгая слюной. А может, и переходя на личности. Фотография от этого только выиграет.
:)
 
 15.  Георгий Розов 07.07.2008 16:56 
 14/Ругаться даже полезно. Но при этом не мешает проявлять хотя бы некоторую осведомленность о сути предмета. В данном случае налицо (вы хотели на личности перейти - перешел!) полное непонимание сути репортажного метода съемки. Отсюда и предложение пересадить шарики с места на место. Но особенно неприятны наезды на внешность героев снимков. В данном случае на невесту. Она-то ут причем? Извиняться надо перед ней!
 
 16.  Seva Kashin 08.07.2008 00:25 
 15/ невеста - красавица. И по жизни наверняка - прелесть. Но для зрителя она - абстрактный персонаж на снимке. Ничего личного. Хотя палку перегнул с выражениями, еще раз приношу свои извинения.
Репортаж-нерепортаж - это не суть. Суть в том, сложился снимок или нет. И уж если вижу какие нмв изъяны - кидаюсь на них как сторожевой пес. Уж не обессудьте:)
 
 17.  Георгий Розов 08.07.2008 06:55 
 16/ Да, на здоровье. То что для вас иъян, для меня - достоинство! Но в любом случае - надо блюсти приличия.:-))
 
 18.  Пятна 08.07.2008 07:45 
 /16/ Сева, зачем кидаться, Вас не кормят? И не все ли Вам равно, сложился у Георгия снимок в то, что Вам надо, или нет. То есть, если сложился, то нахмуритесь одобрительно молча, а если нет, то броситесь псом. Сева, это позитив!
 
 19.  Seva Kashin 08.07.2008 19:59 
 17/ надо!:)
18/ именно!:)
 
 20.  Teodor Еremeev 12.07.2008 15:31 
 Отлично!
 
 21.  Александр Морозов 24.07.2008 16:40 
 хорошо!
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru