Момет хороший.
Техничности съёмки чуть не хватило.
Идеально бы больше ГРИП, но как минимум - резкость на голове птицы, а не на маховых перьях.Смотрелосьбы выиграшней.
10)
Спасибо:)
11)
По курсу:)
12)
Спасибо, Борис:)
13)
Сергей, спасибо за обширный коммент:).ГРИП больше и выдержку поменьше не позволяли условия. Было пасмурно и вечерело.. Быстролетящую птицу снять довольно сложно, особенно, если это не специальная съёмка в "засидке", надеюсь Вы это, Сергей, сами знаете, :).
15 - Знаете, Сергей, Вы сильно и надеюсь необосновано компрометируете автора подобными высказываниями!
(Тем более в совокупности с Вашей излюбленной Оананотемой.)
Пожалуйста, держите себя в руках, здесь, только о фотографии!
15)
Сергей, спасибо:)
16)
:))Сергей, какая муха Вас укусила?:)3200 у меня не рабочая ИСО%).
Кстати, иногда бывает, что и не успеваешь переключить нужную ИСО: из-за стремительности момента.
А борясь с условиями повышенной чувствительности не надо забывать и о последующей борьбе с шумами и деталировкой:). Видимо, Сергей, Вы знаете, что говорите:).Ничего личного нет и не было:)
Спасибо:)
19)
А чем Леонов хуже защищаемого Вами автора? Каждый занимается любимым делов. А о предпочтениях не спорят.Если нет ответов смотрим последнюю фразу п17.С ней я согласен на все 100.Давайте любить фотографию в широком смысле этого слова.:)
20 - "3200 у меня не рабочая ИСО%)."
- Это понятное дело. Однако шумы предпочтительнее нерезкости в большинстве случаев.
Вот для этих целей мне и нужен был D3. И он даже превзошёл мои ожидания, не думал, что будет такой качественный скачок в соотношении исо\шум.
19 - "А чем Леонов хуже защищаемого Вами автора?"
- О каком авторе идёт речь?
21)
Ну если 3200 рабочая -поздравляю:)
22)
ХАП способом:)
23) Настя, он мокрый.Весь день лил дождь и поле мокрое. Тут стерильность трудно выдержать:)
24)
Доставка на дом:)))
25)
Правильно:) Хотя не согласен отчасти.Когда не идёт дождь и они сухине -выглядят очень даже беленькими.:)
26)
По совместительству:)
27)
Спасибо:)
28)
И так весь день.%))
29)
Игорь, я написал выше почему он грязный..Он просто мокрый.:)
25-30 - Не уверен, сколько видел, все грязные если гнёзда у дорог и пасутся по обочинам в пыли и дорожной грязи. Чистенькие обычно в хуторах, деревнях, пасущиеся на полях, подальше от трас.
/2/ Витя, "не фотография" - я бы дополнил "не художественная фотография" в понимании А.И.Лапина (ну, или YG, но я предпочитаю первоисточник). Но фотография может быть не только художественная...
38)
Спасибо:)
39)
Ксюш, ага, цифромыльница в 2 мегапикселя.Очень крутая(была хитом в 2001 году):))))
Спасибо
40)
Оксана, спасибо:)
41)
И мне жалко, детишки у него голодные, наверно, а он всё мусор с полей выносит:)
42)
Правильно, Саша:)Согласен:)))
Автофокус "шел" на предмет, а вот поймать на приличной скорости и приличном расстоянии голову весьма проблематично.Всёж , не висел он в воздухе по заказу:)
Спасибо что зашёл:).Согласен в плане разнообразия самой фотографии:).Абсолютно:)
Витя Дещенко, ты такой добрый:)))Спасибо :)
Вот и Олег пришёл поразвлечься:).Олег, какие познания орнитологии?. Диву даюсь разноплановости:).Дохлых кошек труднее снимать, согласен:).Тут без штатива не обойтись.:)
Снимайте б..ольше и л...учшЕе:)))Будьте романтиками а не снобаими...
Я буду только рад...веселить, радовать...и .....по-белому завидовать :))))
СВЕТ- это ВЕСЧЬ.....Используйте ЕГО....и всё у вас Па Лу Чи Ца:))))
Любите Природу...-мать вашу:))))
Игорь Фрид 19.06.2008 14:14
