\5 Михаил, в первых спасибо на добром слове,)
Вы спрашиваете зачем мне это надо? Здесь несколько причин, во первых сломалась моя камера, неавтофокусная минольта. Её конечно можно починить но я решил взять небольшой тайм аут. Месяц я почти совсем не снимал, потом попробовал снимать на цифру, но понял что это не мое (не греет что-ли:) взял хольгу и картинка мне понравилась (греет:) тайм-аут продолжается я почти не снимаю но хольгу ношу с собой благо очень легкая камера. Сюжеты снимаю чуть другие, необязательные что-ли, пытаюсь смотреть немного нефотографически в общем прощупываю новую почву.
Но вот скоро починю камеру возьму побольше пленки (благо времени свободного будет много) и надеюсь вас порадую снимками :) Еще раз спасибо за добрые слова!
зы Кстати сказать в Питер приехала Эка, мы гуляли в воскресенье, она о Вас тепло отзывалась :)
8 Мы сегодня наверное встретимся я е> передам, хотя она и сама наверное это знает:)
Михаил хотел вот спросить, ведь хольга просто инструмент и ей можно снять вполне себе хорошие снимки как например этот: ссылка вы наверное ведь не против аппарата как такового?
(9) Все, видимо, зависит от задачи автора. Я никогда не ставил перед собой задач, которые удобнее решать с помощью игрушечного фотоаппарата. Когда в свое время я занимался легочной хирургией, мне почему-то не приходило в голову использовать для этого топор: скалпелем сподручнее :).
Не могу сказать, что мне нравится фотография по Вашей ссылке. Но если уж на то пошло, такое можно снять и Марком. Но зачем? Мне активно не нравятся засветки, затемнения углов, пыль и другие искусственные ухудшения качества изображения: не моя стилистика. Просто не понимаю для чего это. Когда-то высказывал предположение, что поиск т а к о й формы может свидетельствовать об отсутствии какого-либо содержания. А содержание для меня пока еще важнее формы :)
10\ Михаил. Не первый раз вы называете хольгу игрушечным фотоаппаратом, я никак не могу понять, чем хольга более игрушечна, чем скажем какая нибудь цифромыльница за 100 гринов? А ведь на них снимают тут тыщи, но ругаете вы только хольгу? Мне просто интересно, с чего бы такая предвзятость?
(11) Никакой предвзятости. Цифромыльница за 100 баксов такое же г, как и хольга. Просто никто не пытается утверждать, что цифромыльница - "инструмент, позволяющий решать особенные творческие задачи". А вот про хольгу ее сторонники говорят именно это.
12\ я просто не в курсе наверное тех разговоров про эти задачи, просто часто встречал, там где хольга, там ругаете, а вот например на ссылка ни слова :))
по моему хольгой можно делать прекрасные фотографии и гораздо проще чем цифромылом
(13) Владимир, я ,по Вашему мнению, должен просматривать и ругать все плохие фотографии? Мыльницей, повторю, чаще всего снимают обычные банальности, которые не привлекают внимание. Хольгофотки их авторы позиционируют как слово в искусстве. Я их словом в искусстве не считаю, поэтому высказываюсь соответствующим образом.
Cергей Урядников 19.06.2008 12:44
