2/ Александр, спасибо! Сравнение с работой Игоря Громова-Дранкина для меня лестно! :) Вот только снимки РАЗНЫХ авторов (даже на одну тему) СЕРИЕЙ называть вряд ли уместно...
Ох, боюсь ВСЕМ не ответить! :))
Но кому-то ОБЯЗАН! :)
7/ Раиса, ей Богу - не ПРОСИЛ :)) Шутка, понимаю - пропущена "Т" :)
11/ Настя, картинка не о том :))
14/ Наталья, благодарю за внимание! :)
15/ Милана, спасибо! :)
16/ Игорь, оценил коммент! :)
18/ ..ну, он же здесь "наместник Господа" :))
19/ Ирина, благодарствую! По секрету - комментарии новичков мне дороже, чем "мэтров"... :))
Понравилась ! Действительно сильно перекликается со Старой Ладогой Игоря Громова-Дранкинъа, вплоть до фигурок людей
:-), но забор привносит индивидуальность
Мне совершенно не нравится. Неверно выбрано по освещению время съемки. В результате, всё, что на земле, сливается в плоское и неупорядоченное нечто, а в картинке в целом отсутствует воздух. Задний и передний планы в находятся в одинаковой степени детализации и картина получается раздражающе пестрой.
Идея понятна - мирская жизнь, суета у подножия храма. Но качество изображения совершенно убойное. Такую нехитрую картинку легко можно было сделать "звенящей". Судя по всему, это вырезка малой части из большого, панорамного снимка - поэтому и понадобилась обработка в ФШ. Увеличить такой снимок до минимально приемлемого выставочного размера (хотя бы 20х30) вряд ли возможно. Жить и гнить ему в интернете...
Водолаз, фотография трогательная очень, с душой и смыслом для каждого своим,,, но к чему кусок дерева слево? Как-то не отцентровано. А может в этом и вся прелесть ? ;)
Благодарен всем, обратившим внимание, в том числе и "хулителям" :) Не понял только коммент Артёма Ермакова
30/"робот фотолайна не думает". Это о чём?
С критикой во многом согласен (про воздух, пестроту и т.д.). Отдельное спасибо А.Красоткину, написавшему комментарий КРАТКИЙ, толковый и по существу!
Я пока новичок в Интернете, на Лайне, да и вообще в цифровой фотографии, отсюда нестабильность карьтинок - учусь "сжимать", осваиваю фотошоп (кое где обработка чрезмерная получается - "дорвался" :) ), приглядываюсь к работам ИМЕНИТЫХ авторов... Встану я в ВАШИ ряды, втиснусь! :) А поскольку фамилия моя тоже на "К" - неподалёку от Карташева буду располагаться :) Кстати, Илья, отпечатан этот кадр форматом 30х45, и "обкатан" на выставках :))
Многопланово.:) Хочется действительно растматривать.:)И забор в тему!:)5! Слушай я слышал, что если в городе много Церквей,то зачит там жило много купцов. Они деньги на строительство давали, что б грехи замолить.
(36) Это правда, но дело не в грехах. В дореволюционной России среди верующих людей, особенно состоятельных, отдавать часть своего дохода церкви было весьма распространенным явлением.
33/ Вадим, без "куска дерева слевО" и снимка бы не былО :))
35/ Игорь, я НЕ ОБИДЧИВ, так что всё в норме! :)
36/, 37/ Да, храмы в основном на деньги купцов возводились! А здесь ещё одна история...
Колыванские купцы предлагали ГАРИНУ-МИХАЙЛОВСКОМУ огромнейшую ВЗЯТКУ, чтобы Ж/Д мост через Обь именно в Колывани был построен! Но тот, блюдя интересы государства, спроектировал и построил мост в самом узком месте Оби. Так появился новый город, наречённый Новониколаевском, а при Советах переименованный в Новосибирск. Ещё его Нью-Чикаго звали, неофициально :)
7\,20\ :) Забавно! Ошибочка по Фрейду! :)
Про Шоп согласна. Как только что-то новое узнаю, хочется ко всем снимкам применить! Чем дольше работаю в шопе, тем лучше снимки. Но понимаю, что шоп - это не панацея, а необходимость.
Ну, раз обсуждение продолжается, скажу и я. Виктор, сознательно или нет, но репликой номер 34 Вы вводите зрителей в заблуждение. Отпечатать этот снимок размером 30х45 см невозможно. Соотношение сторон кадра не позволит упихнуть работу в заявленный Вами формат. Ладно ещё я, зритель, промахнулся (глазомер подкачал), но автор-то должен чётко знать в каком формате его выставочная работа получила признание.
Неискренность в малом порождает справедливые сомнения относительно правдивости всех остальных слов.
Очень хочется надеяться, что обман не намеренный. Лично мне разочарования даются большой болью.
47/ Илья, кадр, что выложен ЗДЕСЬ, "обрублен" сверху и снизу ради квадрата. Сейчас сынишка спит, а завтра я попрошу его запечатлеть меня с отпечатком 30х45 в руках, и отправлю картинку ЛИЧНО Илье Карташеву "на мыло"!
Во лжи меня НИКТО и НИКОГДА упрекнуть не сможет! Я в этой жизни научился очень многому, а вот ВРАТЬ НЕ УМЕЮ! Хотя иногда и сожалею об этом... :)
Я человек "обязательный", так что ждите послание со скрепочкой :)) Надеюсь, после этого наши "бодания" закончатся НАВЕЧНО? :)
41\ "Чем дольше работаю в шопе, тем лучше снимки" - в цытатнег!
48\ а зачем он обрублен, раз обкатан на выставках не обрубленый? А на каких выставках обкатан? Мне интересно?
48: Ну, значит это неполный кадр, как и неполная правда. Присылайте, раз решили. Ответа не обещаю.
Кроме того, повторюсь - сомнения рождены в том числе и качеством изображения. Коль скоро снимок мог быть отпечатан выставочным форматом, подготовить его для показа в интернете было легко. Качественный исходник, пригодный для больших увеличений, в большинстве случаев обрабатывать не нужно или требуется минимальное вмешательство.
49/ Владимир, если его давать с соотношением сторон 2х3 (вертикальный) - картинка получится слишком узкой , вытянутой. По длинной стороне 850 пикс. ведь нужно? А потом - "взяв его в квадрат", я увидел, что он практически не стал менее информативным. Правда, пресловутого "воздуха" стало меньше, что есть, то - есть :(
Выставки наши, местные... "Сто работ лучших фотографов Новосибирска" (ежегодная), "отчётная" выставка городского фотоклуба "Грани" в ДК им. Горького (ежеквартальная), ну, и моя "персональная". Слов хулы ни от коллег, ни от посторонних не было... :)
Raisa Rare 16.06.2008 02:57
