Эффект бесспорно хороший, но вы его уже заштамповали, с зеркалами и прочими частями тела можно вытворять более сложные и интересные штуки. И зрителям будет веселее :)
Дмитрий Хрусталев
бесспорно, любую работу можно сделать лучше. леонардо свою джоконду писал годами, и писал бы еще дольше.. нет пределов для совершенства. так что ваш совет ввиду философичности имеет нулевую ценность.
у каждого художника свой штамп. своя заезженность. самое скучное занятие - это листать альбом одного автора, каким бы гением он бы не был.
Inessa Kvo,
цифра - это потому, что веб-камера. к тому же еще со встроенной зеркальной функцией на самом компьютере. все так и есть - живое фото без фотошопа, и при этом цифра. ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ.
поэтому у меня не хватает ума снимок сделанный таким способом, поставить на равных с обычной фотографией. если бы тут была опция "мобильное фото" или "веб-кам", то я бы поместил туда.
если придраться к названию раздела, то почему все вдруг стали понимать под "цифрой" исключительно фотошопный коллаж и эксперименты с его фильтрами? и при этом без угрызений совести ставят в другие разделы обработанные в фотошопе фотографии да еще и сделанные на цифровую фотокамеру?
так что лично я определился. пусть больше определяются другие авторы, - у них реальные лингвистические проблемы с определением раздела относительно своего продукта.
- тот или иной автор писал картины на библейские и религиозные сюжеты. какая-то живопись соответствовала канонам церкви (икона и росписи храма), какаая-то живопись была вольной авторской интерпретацией сюжета (светская живопись, - например рембрандт). и то и иное не оскорбляет религиозных канонов. хотя история знает примеры, как светские, вполне благопристойные изображения (роспись сикстинской капеллы микеланджело) оскорбляла религиозные чувства верущих поначалу. ну и так далее.
так вот, данная фотокарточка что именно оскорбительного для верущего содержит? религиозную эротику и обнаженку? стеб? кровь? насилие? сюжет более чем банальный, и до скуки традиционен.
БОГОХУЛЬСТВО (греч. blasphemia), любой оскорбительный или непочтительный акт, слово или намерение в отношении Бога или святыни. Обычно этот термин ассоциируется с сознательным кощунством или поруганием святыни. В Ветхом Завете он часто подразумевает отрицание или отвержение Бога (Лев 24:16; Пс 74:18; Иез 20:27). В Новом Завете евреи обвиняли в богохульстве Христа (Мф 9:3, 16:65; Лк 5:21; Ин 10:36) на том основании, что он присвоил себе атрибуты и прерогативы Бога; однако отвержение евреями Христа здесь расценивалось также как богохульство (Лк 22:65; Деян 13:45, 18:6, 26:11). В Новом Завете говорится об особом виде богохульства – «хуле на Духа Святого» (Мк 3:28-29). В некоторых христианских странах богохульство ранее рассматривалось как гражданское преступление, хулиганство, нарушение общественного порядка, а если оно осуществлялось в печатном издании, приравнивалось к диффамации и клевете. В настоящее время богохульство редко преследуется в юридическом порядке.
-
вот после вышеприведенного определения богохульства - скажите, какое злостное намерение, недовольство, злоба, поругание в отношении бога содержится в моей карточке? исключительно уважение и почитание. то, что она выполнена не по канонам церкви, говорит лишь о том, что ее надо отнести к "светскому творчеству", если такое определение было бы правильным
Лёша,если честно мне лень читать вот это бла-бла,что вы здесь накатали.
все же сайт расчитан не на болтологию.жаль,что ваши фотографии требуют столь развернутых пояснительных записок от автора.
10)богохульство в конкретном случае заключается в названии.
9)90% авторов лайна снимает на цифровые фотоаппараты,однако ж,категория ЦИФРА создана для продуктов фотошопа.
Andrey Kablov 12.06.2008 10:51