Спасибо всем!
1\3 Илья, я на этом фоне сняла 3 эпизода, из них только с чаем - сделанный наспех, остальные выстраивала сознательно.
Я уже поняла, что вам не понравилось. Но вы теперь после каждого следующего комментария будете добавлять свои ремарки? Просто интересно. :))
На фотолайне я видела разные натюрморты. Две бутылки на подоконнике - это натюрморт, банка с цветами - натюрморт. Даже нарисованное в фотошопе, неживое, склееное в слоях - помещают не в цифру, а в натюрморт. Но раз вы так настаиваете - а я доверяю вашему опыту - в следующий раз натюрморты буду выставлять в "остальное", так как рубрики "этюд" просто нет.
"Слепленное из того что было" - разумеется, из того, что есть, а у меня есть немало интересных вещиц. Стекло со стеклом по-моему хорошо сочетается. Было бы странно смешать керамику, дерево, стекло, металл, и все это в сахарной пудре, к примеру. Кстати, небанальная идея, надо попробовать... Вдруг понравится. :))
5\ "смешать керамику, дерево, стекло, металл, и все это в сахарной пудре" - вот это бы и было интересно! А эта картинка скучная. Интересен либо парадоксальный вид как в вашем "Щелкунчике" либо оработтанные веками приемы композиции и поставленного света, на основе которых большинство современных натюрмортов и делается.
Да, и на темно-синей материи эта композиция обретет глубину и таинственность. А со светом надо поработать, светильник не светится.
6. Кстати, "светильник не светится" - это ароматическая лампа. :)) Внизу мааааленькая свечка, наверху блюдечко с водой, в которую можно добавить несколько капель ароматического масла. Блюдечко немного подогревается и распространяет аромат. Лампа не для освещения помещения, а для создания атмосферы.
В том и проблема, что фотография запаха не передает. Запах розового масла похож на бордовый цвет, сандалового - на насыщенный оранж... А вот Туквер в постановке "Парфюмера" запахи иллюстрировал музыкой. На официальном сайте фильма есть подборка божественно великолепных панорамных интерьеров, эдакие кино-натюрморты.
5: Мало ли какие натюрморты выставляют на фотолайне! Далеко не каждый из них достоин внимания. Оправдание типа "выставляют ещё хуже" не катит. Показывать надо идеальное, совершенное творение - только в таком случае признание и авторитет автора будут дорогого стоить.
PS Этот натюрморт, кстати, не самый худший. Рубрику менять не стоит.
10. Дмитрий, интересно вы про запахи написали, это целая теория. (Фильм "Парфюмер" не смотрела, - говорят, он очень тяжелый.) Сначала вы говорили - светильник не светит. Теперь, когда узнали, что это ароматическая лампа - говорите, что не чувствуете запаха. Ну хорошо, зайдем с третьей стороны. Мне она просто нравится - формой, мягким цветным освещением, она создает лирическое, задумчивое настроение, даже если без запаха. Прозрачное стекло в ее освещении начинает играть, искриться, давать разноцветные блики. Именно это я и хотела показать.
11. Илья, совершенно с вами согласна - надо стремиться к лучшему. Но выставила натюрморт не потому, что "видела и хуже", а потому, что мне самой нравится. На этом сайте - и профессионалы, и любители - делятся тем, что увидели сами, остановили мгновение. Что есть идеал, совершенство? Здесь полно работ, от которых дух захватывает, трогательных, милых, красивых, эмоциональных, и что же - все в помойку, потому что не идеальны? Может быть, вы слишком категоричны? Мы опять скатываемся к дискуссии - "что есть искусство", которых было уже немало у других авторов. Я не хочу спорить. Данная работа не понравилась - давайте на этом и остановимся.
Дело не в том, что нравится и что нет, и даже не в том, искусство это или нет:) А в простом обмене впечатлений, мнений, опыта. Это ведь раздел "Критика", а не "Киски":О Можете спокойно игнорировать любые мнения, спорить вообще бессмысленно. Есть люди, которым этот кадр нравится! :)
Мы здесь все общаемся и фотографируем, фотографируем, фотографируем. Именно в этой пропорции 1\3.
Илья Карташев 11.06.2008 22:04