Только-что включил комп. и зашел на фотолайн. Вот это Да! Спасибо огромное! Тронут. Я ведь снимаю всего семь месяцев.Купил по случаю фотоапарат что бы фотографировать авторские куклы своей жены, она кукольный мастер. Вызывать професионала каждый раз накладно. И увлекся сам. Собераюсь сейчас магазин. Надо будет купить этой собаке что нибудь вкусненькое.:))) Обнимаю всех! Спасибо !
Собачка очень симпатичная, но, как я понимаю, оценивается не она... Люди, вы что, обалдели??? Ведь нету тут никакой фоты...:(( Для начинающего - так себе... Поверьте, Парвиз, против Вас лично ничего не имею.:) И если Вы растворитесь во ВЗАИМНОМ сюсюканьи и в тупом бодании инакомыслящих и инакосмотрящих, не научитесь никогда ничему настоящему (если, конечно, Вы этого хотите). А если Вам приятно просто, чтоб по холке потрепали, как эту милую собачку, - Вы на правильном пути... Ещё могу дать хороший совет. Чтобы побыстрее почувствовать (но не стать, увы) супергуру, выделите часик в день для написания около 70-80 комментов под работами желательно новичков, к которым никто не заходит. Через пару месяцев Вы обрастёте стаей почитателей и обожателей. Тогда можно и в войнушку поиграть с теми, кто ешё имел наглость не оценить Ваш талант... Не обижайтесь, ладно? ;)) Я это говорю в большей мере даже не для Вас, а для так называемых "молчальников", которые не хотят связываться, вступать в перепалки, потому как скорей всего только на свою голову вызовишь град хулы и поток яда... Наверное, скорее и для себя... Короче, не знаю, почему здесь и сейчас... Но дальше молчать считаю для себя невозможным и нечестным. Я вообще-то за всё время на Лайне поставила считанные тройки, не говоря про двойки, да и комменты пишу редко... Теперь начинаю понимать - зря... Больно смотреть во что превращается Лайн... Я бы, наверное, и в этот раз молча прошла мимо этой картинки, если бы не содержание обсуждения, а главное - что робот Лайна посчитал, что я не имею права поставить за эту работу тройку. Ну, если САМОМУ РОБОТУ нравится... Могу только поздравить с этим всех нас! ;))
А Вам, Парвиз, от всей души желаю успехов и удач! :)
39.Как-то случайно несколько месяцев назад я зашел на этот сайт. Если вы поведете мышкой на на его название то выйдет следующее «для любителей фотографии». Наверно я плохо владею русским языком (мне простительно) но если есть любители то значит должны быть профессионалы. Я любитель в именно этом значении этого слова. Скажу больше профессионалом становится не собираюсь. По простой причине что являюсь профессионалом в своей области, которой посвятил свою жизнь. Да и пока дружу со своей головой что бы понять что быть профессиональным фотографом нужны десятилетия упорного труда и как не странно еще и талант. А что такое мир исскуства мне объяснять не надо. Это даже смешно было бы. Я в нем варюсь всю жизнь. Это мир злобы, завести, интриг и предательства. А потому отношусь к тем, кто меня не любит спокойно. На то и щука в …что бы карась не дремал. Вы говорите, почему я не захожу к новичкам? А какое я имею моральное право оценивать работы новичков будучи не фотографом? Если я вякну что либо профи, он может меня послать, а новичок не сможет. А это не справедливо. Так что по поводу новичков это к профи. То что эта работа гавно по сравнению с другими фотографами я знаю. Но позвольте сударыня не я же ее суда ставил ! И эти претензии не ко мне.
45) И всё же обиделись... А зря :( Я вовсе не отношусь к тем, "кто Вас не любит"; я впервые зашла на вашу страничку, кажется, вообще... Вы просто ничего не поняли... Наверное, для того чтобы понять, надо чуть дольше пробыть на Лайне.:)) И если Вы действительно "дружите со своей головой" (и не отрицаете другие головы), мы с Вами ещё дружно посмеёмся над эти диалогом.. когда-нибудь потом... как знать? ;))
48.Да не обиделся я.:))))))) У меня этого органа вобще нет. В детсте ампутировали.:)))) Просто попытался обьяснится. :)))))))))))Что наверно судя по вашей реакции у меня не вышло. :))))))))Конечно же посмеемся.:) Я вообще по натуре очень веселый человек.:)
49) Вот и ладушки :))))))) Прям камень с души ;))) А про "ампутированный орган" позвольте не поверить ;))) Потому как я тоже весёлая, но бывалая "сударыня" ;)))
/45/ "А какое я имею моральное право оценивать работы новичков будучи не фотографом"
Тут сразу 3 ошибки.
1)На сайтах, подобных этому ПРИНЯТО всем оценивать ВСЕХ. Правила игры такие. Они могут нравится или нет, но они ТАКИЕ. Итоговая оценка получается чем-то вроде рейтинга зрительских симпатий. Т.е., о профессиональной оценке тут речи нет, кроме тех случаев, когда известный профессионал напрямую говорит автору свою оценку и/или дает комментарий.
2) Профессиональный фотограф и профессиональный критик - разные профессии.
3) Деление на любителей и профессионалов часто понимается, как деление на сильных/слабых, умелых/неумелых и т.д. В фотографии скорее дело обстоит наоборот. Основная масса профессионалов - это те, кто снимает на документы, работает в школах и детсадах. Уровень этих фотографов как правило ниже уровня хорошего любителя, которых достаточно много на этом сайте. Наверное, нужно договориться, что слово "профессионал" мы будем употреблять не в точном смысле, а как синоним понятия "признанный мастер своего дела".
51. Слава Богу что вы зашли.:) Всегда приятно с вами общаться. Это как холодный душ в жару.По поводу критики,всеже останусь при своем мнении. "Жизня така". Исхожу из себя любимого. Если меня кто то по моей кухне из лбителей критикоать начнет, порву как тузик грелку.:)))))))) Впрочем пользуясь случаем хочу сказать что буду критиковать исключительно с позиции художника, а не фотогрофа. Принимаете? :))))
=>39 Татьяне Егоровой.
Татьяна, Ваш праведный гнев вполне понятен и всецело поддержан. Однако удивляет отсутствие этого самого гнева под вашими собственными работами, которые тоже немало подверглись тлетворному осыпанию розовыми лепестками назаслуженной похвалы. При этом Вы почему-то не запрещаете оценивать ваши работы и не отвергаете сластных речей. Возможно Вы считаете, что ваши работы совершенно справедливо получают свою оценку у зрителей. В таком случае можно Вас попросить дать ссылку (хотя бы одну) на ту вашу работу, которая по-вашему действительно заслуживает той оценки, в которую она оценена сейчас. Честно и искренне покажите нам на что бедным любителям ровняться.
55. Из моих познаний русского языка слово "болтайте" мягко говоря не вежливое и я прошу ко мне его не применять :))))))))) Ну ей Богу мы же с вами на будершафт не пили? :))))))))И потом разве этот сайт запрещает общение?:)Устав вроде бы не нарушал.:)
Честно говоря, не понимаю, каким образом многоуважаемая Татьяна Егорова попала в эту карточку. Наверно, случайно. Я - только из-за ее эмоционльного комментария. :)
/56/ Я не Татьяна, так что заранее приношу извинения, но уж очень хочется Вам ответить.
Где в комменте /39/ вы вычитали, что Татьяна ставит другим в пример свои работы? Нет там такого - это раз, и здесь не ее творчество обсуждается - это два. Так что призыв Ваш, по меньшей мре, странен и сильно смахивает на провокацию. Хотите образцы? В каком жанре изволите? Стрит? Пжалста: Brassai, Bresson, Garry Winogrand, да тот же Мухин, наконец. Репортаж? Robert Capa, Larry Burrows (кста, весьма рекомендую). Фэшн? Helmut Newton, например. Список можно продолжить, но в инете можно найти все, если только хорошо поискать. Вот хорошая отправная точка: ссылка
58) Речь в данном случае идет о высказанной человеком некой позиции, которой этот человек якобы привержен, и которую я лично полностью разделяю без малейшей иронии. И своим вопросом я всего лишь просил человека подтвердить свою позицию конкретным примером, дабы убедиться в искренности и постоянстве этого человека. Только и всего.
Вы же, уважаемый Михаил Северов, в этом увидели нечто иное. Простите, но сейчас я не могу с Вами согласиться в притягивании за уши моей цитаты в данную ситуацию.
61) Михаил Задорожный, в ответ на ваш ответ могу лишь посоветовать Вам в следующий раз читать только то, что написано и, сделав хотя бы минимальную попытку понять смысл написанного, давать ответ.
65) От чего же "не по делу"? Очень даже по делу. Достаточно прочесть Ваш совершенно иррелевантный ответ (61) на мой коммент (56), чтобы все "дело" предстало как на ладони. :)
71) Я не верю, что Вы не знаете, но для проформы приведу цитату:
Иррелевантная аргументация(слово от англ. irrelevant - неуместный), слова, фразы, высказывания, не относящиеся к теме разговора или предмету обсуждения и имеющие значение только для говорящего.
39 - да не помогут уже слова. люди ведь приходят не на тот сайт, который был 5 лет назад или даже 2 года назад, а на сегодняшний. и действуют по сегодняшним правилам. странно было бы иначе.
мне вот кажется, хорошее и правильное дело делал Грибов Н. Иванович, когда рекомендовал старые достойные фоты. жаль, что его прибили, как морального урода...
75) В математике это слово как термин уже не один десяток лет применяется. И хотя я с Вами отчасти согласен, что привлечение новых слов в язык не всегда безболезненно принимается основной массой носителей, но не стоит забывать, что любой язык испытывает с течением времени трансформации и, как любая саморегулирующаяся система, способен сам постепенно избавляться от ненужных нововведений.
От общения на иностранном языке на русскоязычном сайте я пожалуй воздержусь, потому как это явный моветон. :)
Вообще я тут недавно и меня очень удивляет неадекватность восторгов по поводу некоторых работ, но эта работа понравилась:))) В частности, очень хороша фактура деталей, миска, камни, деревяшки на зп. Прямо натюрморт с хорошим светом. Портрет в интерьере.
/74/ Прям по Фрейду ;) Кстати, Вас в школе не учили, что цитаты надо приводить со ссылкой на источник? Хотя можете не отвечать, вопрос риторический.
/76/ Вер, ну есть же новые хорошие фоты - есть, но мало. Надо, чтобы они не терялись в общем потоке. Только толпы желающих заняться этим делом не наблюдается. А у тебя получается, что раньше и трава была зеленее :)
/72/ Саш, масштаб личности, мне кажется тут не причем. Каждый отвечает сам за себя. А никому неизвестный преподаватель-химик пел с чужого голоса. Впрочем, готов согласиться на нашем несогласии. лучше за чашкой чая на эту тему :)
Снимок, как и ряд предыдущих этого автора, говорит мне только о том, что его делал человек, умеющий работать с композицией и цветом. Как выяснилось из данного обсуждения, автор - художник, недавно взявший в руки фотокамеру... Пишет он, видимо, в классической манере (не ругательство!) и строит снимки, исходя из своего живописного стиля и опыта. Композиция, свет, цвет, тут, нмв, вполне хороши. Но - для натюрморта! Ну, я бы разве сверху еще немного местапопросил-бы.:) А, имхо, заранее обреченные попытки придать жанровости изображению с помощью "этакого" названия - тоже весьма типичны для сегодняшнего лайна. Как и - "у-сю-сю, какая собачка" и т.п. Так что если автору удастся не поддаться топ-лайновому поп-мэйнстриму... Поживем, увидим!
З.Ы.У меня есть счастливая возможность общаться в реале с некоторыми, нмв, талантливыми художниками, в разное время начавшими еще и фотографировать. Удивительные карточки иногда появляются! Крышесносительные!:)
/75/,что такое моветон?:)безусловно интересная теория языка,вы физикой не занимаетесь? качество языка определется качеством его носитилей, т.к. до состояния всеобщей интеллигенции ещё далеко, то очень сомневаюсь, что подобные словечки станут общепринятыми
Уважаемая Татьяна(39) Иногда изображение"просто собаки"может вместить в себя все необходимое для создания отличной фотографии.:) Что и произошло в данном случае! Отлично по цвету и свету!
86.. "..Удивительные карточки иногда появляются! Крышесносительные!:) "
А показать?
Да и вообще - позалазили по бутылкам и сидят там годами.. Хватит дуться как мыши на крупу..
Вот загнется лайн - так только из-за вас. Не на кого пенять будет, и итить некуда будет!
Да, Парвиз (надеюсь, правильно написал Ваше имя по-русски?), попали вы под раздачу... ))
Ладно, позволю себе тоже по фотографии высказаться. Борис /86/ прав: и свет, и цвет хороши, а сверху я б тоже добавил. Но картинка от этого не перестанет быть статичной. Никаких восторгов она у меня не вызывает - ну сидит собака, ну смотрит. Скучно, если честно. Мне интересно рассматривать фотографии, где автор сумел увидеть и показать нечто такое, что другие в суете повседнвной жизни не замечают. Возможно, я даже проникся бы избитой, в общем-то, темой друзей наших меньших, если бы это было снято по-другому. Как? Не знаю и советовать не стану. Просто пожелаю Вам успехов :)
91\для раздела животные -хорошая собакофота ,как сказал кто то,пойдёт на рекламу педигри... а в отношении жанровости,
то это другой тип фотографии с другими требованиями по смыслу
91.Спасибо!:) Какая раздача?:) Просто люди болеют за свое дело. И это чудесно! В наш век индеферентности это поверте дорогова стоит. Я кстате современным искуством занимаюсь.:) Почему то показалось что классическая подача на этом сайте будет уместна.:)У меня два диплома. Последний - Архитектор.член СХ. Как ни странно но там шесть лет я долбал живопись,графику и скульптуру.:) Просто я понял что отдохнуть мене здесь не дадут.:))))Так как войны мне достаточно в повседневной жизни.:)Жена тоже с двумя дипломами член СХ плюс Мухинка. Ее работа сейчас в Питере на международной выставке кукол.:) Как видете я человек самодостаточный,а следовательно увереный в себе. Искусстово вещь жестокая и не терпит слабоков,каторые плачут от первого удара.:)))))))))Ну вот и познакомились! Давайте дружить!
/90/ Так они их сами в инете не показывают! Считают, видимо, не доросли до общепринятого там уровня.:)
А лайн, если окончательно и загнется, то уж точно не из-за меня. Вам бы радоваться! В ту пору, когда я был одним из модераторов по регистрации, не факт, что кое-кто из нынешних завсегдатаев топа ваще на сайт бы попал! :)
"А лайн, если окончательно и загнется, то уж точно не из-за меня."
.. и из-за вас в том числе. Легкой жизни, небось, захотелось.. Или слабо?
Один Ф... выжал добрую горстку интеллигентов в маминых кофтах.
Сидят сейчас на заборе и обиды точат.
Либо тешат самолибие липовыми фотоакадемиями: "говорим про текст, бквенно-цифровые
символы и тому подобное в кадре. велкам."
велкам!
ФОТЫ ДАВАЙ!
"Вам бы радоваться! В ту пору, когда я был одним из модераторов по регистрации,
не факт, что кое-кто из нынешних завсегдатаев топа ваще на сайт бы попал! :)"
А мне чего радоваться? Начинающим всегда место найдется. Учиться вот не у кого..
Дорогая техника простаивает, а помочь некому!
Короче, ВАЗ, нафотал, небось, за пару лет много чего хорошего - выходи из шкафа.
Это я тебе как соотечественник говорю!
Вы художник? тогда понятно, откуда в снимках душа )
39/ +1, с первого взгляда снимок совсем "простой", со второго - в смысле композиции придраться вроде не к чему, но все равно соглашусь и про фото, и не про фото.
То, что не про фото - это, вероятно, не про автора, но рецепт очень простой, и к сожалению очень популярный. Именно, в первую очередь благодаря "окучиванию" начинающих, и процветает то, что процветает на общедоступных фотографических ресурсах. Потому как новички, которые сами не активные, будут рады любому вниманию, причем не обязательно хвалебному, и особенно, если человек спускается к ним с "высот" - то есть опытнее их на их же взгляд и если еще и "регалиями" обвешанный. Такие "благодарные" начинающие - это уже поклонники и "друзья" на долгое время, будут стоять стеной и за благотворителя и за его шыдевры. Этим многие пользуются ((
98/ "А лайн, если окончательно и загнется"
- сайт "болтливый" - здесь многое "выговаривается", и на лайне не совсем полная демократия, которая дает возможность пользоваться всеми этими способами самовыдвижения, потому есть надежда, что если и загнется, то не окончательно :)
/100/ Ну ты крут! Самого BAZ-а на слабо!? :)
Ушел я не из-за неизвестного мне Ф..., а из-за серьезных, нмв, разногласий с, по умолчанию, самым авторитетным тут лицом. Зачем тебе старые дрязги - новых не хватает?
Набери в гугле "Boris Azimov"(каха корим ли мибокер)- увидишь, есть-ли тебе чему у меня учиться. Сомневаюсь. Почитай, если раньше этого не сделал, чтонить по композиции - в сети навалом, и вперед, к примеру, на masters-of-photografy.com и т.п. Кто-то тебе там глянется, кто-то - нет. Попытайся понять - почему. А самое главное - разберись сам с собой, со своим взглядом на то, что хочешь снимать и чему, в связи с этим, учиться хочешь. Этого за тебя никто не сделает. Я вот уже лет 30 этим занимаюсь, и конца пока не видно.:) Ну, а потом уже, если технические вопросы возникнут - задавай, никому пока тут не отказывали. Это - если тебя твоя фотография интересует. За рецептами популярности на лайне и т.п. - не ко мне.:)
З.Ы. Еще раз "Жигулями" обзовешь - поймаю в Иерусалиме -вермутом не отделаешься!:)
З.З.Ы. Парвиз, простите за оффтоп под вашим снимком. Больше не буду.
"Почитай, если раньше этого не сделал, чтонить по композиции - в сети навалом, и вперед, к примеру, на masters-of-photografy.com и т.п. Кто-то тебе там глянется, кто-то - нет. Попытайся понять - почему. А самое главное - разберись сам с собой, со своим взглядом на то, что хочешь снимать и чему, в связи с этим, учиться хочешь. Этого за тебя никто не сделает. Я вот уже лет 30 этим занимаюсь, и конца пока не видно.:)"
Всё уже за лет 35 читал перечитал, аж читалки болят.
Еще немного и в Юру превращусь..
"Ну, а потом уже, если технические вопросы возникнут - задавай, никому пока тут не отказывали. Это - если тебя твоя фотография интересует."
Задавал, толком не овечают..
"За рецептами популярности на лайне и т.п. - не ко мне.:)"
:)))))))))
З.Ы. Еще раз "Жигулями" обзовешь - поймаю в Иерусалиме -вермутом не отделаешься!:)
Наливать? :))) Буду скоро там у вас у Шмулика в Фотошварце..
З.З.Ы. Парвиз, простите за оффтоп под вашим снимком. Больше не буду.
Парвиз, и меня извиняйте, хоть я бы это оффтопом и не называл.
Егорова своим неоправданным наездом спровоцировала..
Занесла меня сюда нелегкая... Один, не к ночи будь упомянуто, абстракционист под честного соцреалиста косит... Другой, змий зеленый, невинным шлангом прикидывается, стрелку у Шмулика забивает, а печень у меня одна... Не, ну как жить? :))
Очень удачный собачий портрет. Стоит заретушировать тряпичный фон над головой собаки, взяв его из правой верхней части кадра. С мнением 39.Татьяны Егоровой не готов согласится:))
(45) "То что эта работа гавно по сравнению с другими фотографами я знаю"
-- Ну почему же "гавно"? Аккуратная компоновка, скупая палитра, отсутствие белого, гармонизация цвета коричневым.
Очень неплохо с точки зрения живописности. Но для фотографии это... как бы сказать... не совсем подходит.
Для фотографии слишком просто, классично и "ожиданно".
Башку не сносит от такой реальности.
Вот пара примеров, может быть, плохих, фотографий собак, - но фотографий, а не живопись в технике фотоснимка:
ссылка ссылка цветных хороших собак не припомню.
Пярвиз, мне кажется, именно твое "художественное " происхождение позволяет твоим работам вызывать такой резонанс, с положительными и отрицательными оценками - несмотря на отсутствие многолетнего фото-опыта и простую камеру. В шутке насчет Гольбейна доля правды очень велика - только добавь пожалуйста немного битых фазанов на задний план...
112. Мне кажется что противопоставление живописи и фотографии не совсем правомочно. Средства они разные, но цели одни, и когда результат хорош, уже не важно, работал ли автор по канону...
/118/ Каки наши дела... Так, делишки...:) Работа задирает, времени нет... Насчет обмылка - не заморачивайся сильно. Главное - как! А чем - радовался бы! У тебя же еще все впереди!:)
Кстати, Олег Зверев ссылка зеркалку первую, по-моему, года 4 назад купил. А до того - пленочной мыльницей снимал. И ничего - справлялся!
Здорово честнОму народу! Не бесполезно, Пярвиз.. мне, например, было очень полезно BAZа почитать..
Скоро Юре подарок зафотаю.. вчера не успел..
---
Хорошие мыльницы ВСЕГДА лучше зеркалок: нет тряски от зеркала и короче расстояние от объектива до пленки или матрицы..
121. Добрый день Натан.! Мой комент YG удалил :) А с BAZом я согласен на все сто. Просто спор этот безполезен.:)Жду подарка Юре. Надеюсь это не граната с выдернутой чекой? :)))
Привет! Да ну, разве это сцепился... Так, бой с тенью, для разминки... С ним спорить неинтересно - поскольку он обсуждать не умеет (или не хочет). Сразу переходит на личность оппонента, либо отвечает на вопросы, которые ему не задавали. Дешевые приемчики. Ну, а если начинаешь дожимать - тогда уже хамит в открытую. Такая вот творческая интеллигенция теперя, блин...:) Ссылки иногда интересные дает или цитаты - потому только и заглядываю. Типа, чего там опять "аввакумствующий жрец" напротопопил.:) А Натачика, видимо, давно помоями не поливали, жизнь медом стала казаться... Ну, вольному - воля! :)
125. Дык, прикинь - на работе отношения с начальством и подчиненными хорошие, с соседями - тоже, в магазине не хамят, вчера сантехник пришел, отремонтировал, убрал за собой, ключ бабушке-соседке занес и ушел... На лайне - опять же, с приятными мне людьми общаюсь. Расслабляет... Но форму-то держать надо! Наезды жены (после 35-то лет вместе!), сам понимаешь, уже практически не вставляют. Вот и захожу иногда - к ЮГ-у, Пятнам... Да и перспективная в этом смысле молодежь подтянулась - Аксенов, Фрид... :) И настроение это мне не портит - все ж под контролем!
126.:))))))))))))))))))Моя раз вмесяц (планово проверочно)если лимит валяния на тахте превышаю.:) Насчет пятен серьездно.Мне нравится многие работы.:)Хочу зайти поговарить.:) Ну ты же знаешь старую марсианскую пословицу- "Чужой гость хуже Гагарина". А на мой последний вопрос YG так и не ответил. Может и это по позже забанит.
/127/ Тахта - святое! А где еще должен находиться восточный мужчина? Моя, хоть и не восточная, но понимает! :) Не, претензии, почти как к Шаову: "Опять носки я разбросал, батон цинично обкусал..." :)
Пятна, как впрочем и ЮГ, и даже молодежь упомянутая, иногда ставят вполне интересные мне карточки. О чем я честно им и сообщаю. Но вот когда, нмв, появляется повод для критических замечаний - предсказуемо неадекватная реакция предоставляет возможность выйти из расслабухи.:)
"Аввакумствующий жрец" :)) делает наиболее очевидные проколы когда редактирует (режет) чужие снимки.
Посмотришь на его варианты, и сразу ясно, что главного-то кайфа он как раз и не "поймал". Я как пару раз нанткнулся
на это - сразу понял: дурилка картонная..
Хуже дурака может быть только активный дурак.. (с)
Миша - еще один бульдозер от фотографии..
Мертвые души, одним словом.. в театр можно не ходить..
132.Мой комент был по хуже.Я смаковал филологические способности BAZа. Ну слаб я перед хорошо сложеной фразе.:))) А BAZ может.Та еще школа.:) Кстате его фразу рек, кто то На главной странице.:) Видать не я один такой эстет.:)))) Мужики, подскажите как это делается. Ну типа понравился мне чей то комент, и я хочу его рек на главную. Как это технически делается? Плиз.:)
28. Перекресток (YG ) 17.06.2008 01:20
69.70. Спасибо.:) То есть, если немец увидет на фотографии среднерусскую равнину, с покосившейся избой,то может проронить скупую слезу? :)То есть получается что фотография по существу является неким языком эспиранто в изобразительном искусстве? :)
---
Доходчиво объясняешь!
Еще понравилось:
"осмелел" :))))))))))))))))
"тяну руку как на уроке" :))))))))))))))))))
BAZ: 5. Перекресток (YG ) 17.06.2008 00:37
/62 на 61/ Ну, если потребность в эмоциональной энергетики предмета искусства для вас - диагноз, на сем прервемся. Кстати, приемами "прессования" собеседника, самыми простыми из которых вы тут широко пользуетесь, я, в смутные времена, себе на хлеб с маслом зарабатывал. Скушно... :(
Ну да!:) Точно!) Вообще к обкуреным товарещам надо обращаться конкретно.:) Ну так как технически можно коменты рекать?:) Да кстате а че? Фраза Бори мне показалась прекрасной.!:)
Пярвиз, привет! Вот, раскопал ссылки на работы своих земляков и ваших с женой коллег. Среди работ Толи Баратынского есть написанные с семейных фотографий. В январе были у него в мастерской с Игорем Гритуном и Сашей Красоткиным, он, в частности, показывал свои первые опыты - фотографии (ню), которые поверху частично дорисованы. Уж начто Гритун парень крепкий, но от некоторых и его зашатало.:)
сс ылка ссылка
136.. Преподаватель фотографии.. вроде Юры.. комментарии пишет, словно костыли в шпалы забивает..
137.. Пярвиз, я не знаю на какие кнопки тут нажимают.. низзя мне ишо..
Эх, если бы не тексты твои и БАЗика продолжал бы я себе тихо посматривать на посты Natali, которые прекрасно избавляют от суеты.. Но и мне, как и вам, иногда бывает интересно на уротов переключиться.. пока не накопится очередная критическая масса омерзения..
/139/ А, так это ты про Геллера? Так бы и говорил - имею претензии к Михал Романычу. Ну, тут ты в очереди далеко не первый... В т.ч. - среди наших земляков, которым он, будучи в мае у нас, даже не собрался позвонить. Так что даже не знаю, сможешь-ли их высказать в его следующий приезд. :) А Natali - это ссылка ?
Слышь, Пярвиз, что-то мне настроение Натана не нравится - хамсин уже вроде кончился, а он какой-то хмурый и больно сурьезный - "...критическая масса омерзения..." и т.д., прям мороз по коже. Выручай, ставь новую карточку - надо лечить, пока не поздно.:)
Рекомендовать комменты, кажется, можно кликом на крестик справа. Он у тебя должен уже появиться, мне кажется.
140.Так поставил уже.:))))))) Но она кажется тоже с хамсином.:)))))))))Пошел искать крестик.:)))))))139.Натан,завтра я тебе обьясню что такое омерзение для меня кавказца.Сегодня боюсь сорваться.:)Хотя мне иногда кажется, что омерзение вешь интернациональная.:) Возможно ошибаюсь.:)Не-ее падайте ду-хом поооо-рудчик Голицин.....
140.. 141.. :))))))))))))))))) Художником и гидравликам спасибо! С утра вроде ничего.. :))))))))))))))))
(Вчера бодался с чиновниками весь день.. Это похуже ЮГа будет..)
А ты, БАЗ, карточку мог бы и сам поставить, между прочим,
.. ишшш какой принципиальный..
так я и не научусь снимать из-за тебя..
Веня на днях заходил, нагадил под одном снимком в своем идиосинкрозном стиле.. :))))))))
Пярвиз, давай про омерзение.. Я уже заранее улыбаюсь от уха до уха.. (А вообще это одно из очень
немногих чувств с которым я не умею бороться.)
Гритуна, БАЗ, видел всего, но Натапов по-круче будет.. :)))))) Натапова знаешь?..
Про Геллера и Натали - все правильно..
И почему я так люблю Натали? Вы мне можете объяснить?.. (Почему не люблю Геллера я и сам знаю)
Может потому, что она снимает чувства .. по-одному ошущению в каждом кадре.. без "выпендриваний".
Есть какая-то схожесть между ее снимками и грузинскими короткометражками..
На светлом и прервемся, пока...
С добрым утром!
/141/ Видел. Даже высказался (суров, но справедлив!). :)
/142/ Понимаю и разделяю! Если бы, как в том анекдоте, сидели рядом чиновник, политик, адвокат и ЮГ, а у меня был пистолет и немеряно патронов, то ЮГ бы разве что дымом пропах. Вот такие у меня крепкие нервы! :)
Круче-некруче - не мой подход. Работы Лени знаю только по сайтам, многое очень нравится. Гритуна не только ты, но и я всего не видел. В последнюю нашу встречу, в январе, он показал слайд-фильм, составленный из снимков, некоторые из которых меня раньше не особо цепляли. О-бал-деть, что получилось! А с тех пор уже полгода, считай, прошло... Вообще, Игорь и предсказуемость фотографий - несовместимые понятия. :)
Насчет любви к Натали - разберемся, время бы найти...
Кстати, с Сережей Шмульяном (ссылка) рекомендую познакомиться. Очень я его уважаю!
Шмульян - очень.. очень.. (Пярвиз, вжисть не догадаещься из какого это фильма).
Спасибо БАЗ за наводку, пошел учица у адона Шмульяна (нарыл уже там кучку фотак). СВОИ ДАВАЙ, гидравлик!..
Привет Начальники! Пару слов про омерзение.:) Ставлю комент с хорошим отзывом. Ту да же заходят мэтры. Автор раздает всем спаибо в "прямом эфире",всем кроме меня. Мне спасибо приходит на эмеил.:) Я бы ни капли не обиделся бы если мне вообще спасибо не сказали.А так, дурно пахнет. Боря спасибо пошел изучать наследие Шмульяна:)Уже остыл:))))
Парвиз,сколько же здесь Вам наговорили! А Вы то сам как смотрите на свой снимок,почему Вы сфотографировали этот сюжет,что в Вас шевельнулось при виде этого пса?Ну ладно я,старый собаколюб, а Вы - неужели просто так щёлкнули затвором? Меня бесконечно удивляют мнения,что,мол,есть некое абсолютное искусство,никак не связанное ни с личностью автора,ни с личностью зрителя а вот просто оно есть независимо от нас и всё тут.На самом деле каждое произведение искусства есть та точка,в которой пересекаются автор,со всем его жизненным багажом,эоциями,мироощущением,и зритель - всё с тем же самым что и у автора.И вполне вероятно что линия зрителя никогда не пересечётся с линией автора и взаимопонимания,взаимопроникновения никогда не произойдёт.В каждом снимке есть и автор,есть кусочек его личности,кусочек его жизни.Абсолютно правильное расположение линий точек,пятен в композиции может быть только у робота.Но у робота нет и не может быть души. А что такое душа - определить невозможно,но практически мы все знаем что это такое -ДУША.И не надо обсуждать применительно к искусству разумность и рациональность.Искусство аппелирует к эмоциям,к чувствам.А разум - удел науки.И оставим каждому своё.Успехов Вам!АЦвет.
156.Все именно так. Автор и фотография есть суть одно и тоже.:)Капранов сказал еще лучше. Любая фотография есть автопортрет автора. Насчет остального согласен на все сто.:) Самое страшное что еще существует психологическая деформация и тогда вообще туши свет! Рассматривают не то что изображено а смотрят на линии пятна и сечения.:)Удачи !:)
Ирина Соснова 08.06.2008 17:44
