Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография ПЯТНА - ХХI

ПЯТНА - ХХI


Пятна
2.06.2008


повестка дня: вред "смыслового" пунктума, литературщины, и прочего дешевого жанра в художественной фотографии.

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Woroshilov
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Олег Елесин 02.06.2008 19:01 
 ща ктонить куделку вспомнит... а кстате, как думаете, куделка ваще знал шо такоэ этат пунктум?
 
 2.  Алексей Рыбин 02.06.2008 19:11 
 1. пунктум от куделки недалеко падает
 
 3.  Пятна 02.06.2008 19:13 
 /1/ наверняка ему пытались неоднократно объяснить.
 
 4.  Жанна Кучера 02.06.2008 19:17 
 а пунктум снимать-то умел?
 
 5.  Алексей Рыбин 02.06.2008 19:18 
 3. а он им наверняка отвечал: "мал пунктум, да дорог!" и "не все пунктум, что блестит" :)
 
 6.  Олег Елесин 02.06.2008 19:21 
 3 стопроц!)))
 
 7.  Пятна 02.06.2008 19:50 
 /5/ а может просто пальцем у виска про себя крутил.
 
 8.  Олег Елесин 02.06.2008 21:11 
 7 ПУНКТУМ ГЛАДКИЙ
Punctum apertum Pilsbry et Hirase, 1904
Отряд Стебельчатоглазые – Stylommatophora
Семейство Эндодонтиды – Endodontidae
Статус. 3-я категория. Редкий уязвимый вид.
Распространение. Остров Итуруп, северная Япония.
Места обитания. Лиственная подстилка бамбуковых зарослей.
Численность и тенденция ее изменения. Данные о численности вида отсутствуют.
Источники информации: 1. В.С. Лабай (по Лихареву, Раммельмейеру), 1952.
 
 9.  Владимир Травников 02.06.2008 21:30 
 бассейн знакомый такой :)
5\ ага, человек ищет где лутше, а пунктум, где лиственная подстилка бамбуковых зарослей мягше
 
 10.  Пятна 02.06.2008 21:30 
 /8/ ладно, насчет пунктума уговорили, раз он такой гладкий, то прощаем пунктум. А как насчет дешевого жанра и литературщины, простительно их присутствие в художественной фотографии?
 
 11.  Олег Елесин 02.06.2008 21:34 
 10 чета меня подташнивает часто,как заметил великий гуру Рейдер фотоискусства, от такой постановки вопроса. Ответ же очевиден! Ударим изображением по фотолитературщине!
 
 12.  Алексей Щеголев 02.06.2008 21:41 
 "с руля сними..."
да, наверное вредно вспоминать анекдоты, глядя на фото...
 
 13.  Олег Елесин 02.06.2008 22:16 
 10 а есть вот такое мнение:
"Надо сказать, что зрители, общество в России ждет от художника сугубо своего, российского что ли... для нашего человека художник - это тот, кто рисует конкретно картинки с персонажами, сюжетом обязательно. Нечто похожее на кадр из сов. мультфильма... мульки, умиление, доброта, в лучшем случае - плакат. А искусство - это нечто другое. У нас этого не видят и не знают. И знать не хотят. У нас не видят эстетики пятна, линии, цвета, простантсва картины В ЦЕЛОМ. У нас содержание, сюжет - это трамвайчик в картине или арбуз. Не люблю арбуз - плохая картина. Люблю трамвайчик - хорошая. Вот это глупости. Искусство - это прежде всего образ. Образ - это то , что возникает при взгляде на ВСЕ пространство произведения искусство В ЦЕЛОМ, независимо от персонажа или сюжета. Этого у нас почему-то не с могут понять. От этого много недоразумений. Целостный, обощающий взгляд - это взгляд философский. Всеобъемлющая философская характеристика произведения искусства - это стиль. Наличие стиля, принадлежность ему - определяет принадлежность искусству. Все достаточно хорошо изучено, действенно, легитимно. Однако количества вопросов не сокращает."
+1 от меня
 
 14.  Дмитрий Долинин 02.06.2008 22:16 
 "Слушайте, у вас нету мяса?" - "Мяса нету вон в том отделе, а у меня нет рыбы" (Начало девяностых)
 
 15.  Пятна 02.06.2008 22:19 
 /14/ угу, так и остались на том же уровне, а как унюхают через тексты мясо или рыбу, так радуются как подслеповатые кроты :)
 
 16.  Олег Елесин 02.06.2008 22:23 
 15 вспомнил рыбу на сковородке))))))) вы должны помнить)))
 
 17.  Эдуард Зеньчик 02.06.2008 23:13 
 Классическое сочетание красного с зелёным.Это тот самый бассеин?)
А мне нравится когда литературщина прямо по картине или фотографии.Обычно это стильные смысловые пятна.Сам люблю писать на картинах)Но хлопотно,проще просто намазюкать,
а искусство калиграфии ждёт.
 
 18.  Пятна 02.06.2008 23:25 
 /17/ Писать на картинах - это не литературщина.
 
 19.  Пятна 02.06.2008 23:48 
 кстати, справедливости ради, данное бессюжетное изображение обязано своим существованием эстонскому воскресенью
 
 20.  Егор Неделя 02.06.2008 23:49 
 19/ хехе
 
 21.  AndrewA 03.06.2008 00:32 
 пятна вы так формулируете тему что ниче кроме самого общего флуда уж и не приходит
надо?
 
 22.  AndrewA 03.06.2008 00:37 
 типа вроде напоминает ссылка< /a>
колитесь, в чем смысл?
 
 23.  Пятна 03.06.2008 00:43 
 /22/ в том, что Миши Горшкова не хватает?
 
 24.  AndrewA 03.06.2008 00:47 
 кста все хотел сказать - дешевый жанр - монокль
резкая оптика круче стоит
 
 25.  Пятна 03.06.2008 01:57 
 /24/ не дешевый, а недорогой, недорогих много :)
 
 26.  AndrewA 03.06.2008 02:00 
 ха! уж думал спать пойду недождавшись
 
 27.  Алексей Молгачев 03.06.2008 08:25 
 (24) монокль - это очень резкая оптика.
 
 28.  AndrewA 03.06.2008 16:18 
 27 только мыльная? :)
 
 29.  Сергей Вараксин 03.06.2008 16:26 
 0- да не, вреда нет, если картинка хорошая.
p.s. а если картинка плохая, то вреда опять нет, по определению.
 
 30.  Пятна 03.06.2008 17:16 
 /29/ да конечно, все зависит от того, что вкладывается в слова литературщина и дешевый жанр. Лишь бы не сводилось все к глупому анекдоту или бессмысленному пафосу, как у местных псевдо мэтров, жаждущие в фото смысла и историй.
 
 31.  Сергей Вараксин 03.06.2008 17:23 
 30- плохую карточку ничем не испортишь
 
 32.  Пятна 03.06.2008 17:25 
 /31/ авторством можно.
 
 33.  Татьяна Лисс 05.06.2008 20:35 
 да, бассейн слишком знакомый:)))Не ожидала, Вить, от тебя такого лихого сюжета;)Короче, здравствуешь...
 
 34.  Nathan Vermuth 08.06.2008 18:13 
 Да и рука та же самая
 
 35.  Пятна 08.06.2008 19:56 
 /34/ другая, мы часов не носим
 
 36.  Nathan Vermuth 08.06.2008 21:50 
 35.. чего от скуку не сделаешь.. по себе знаю..
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru