На лбу - каждый прыщик виден, а у глаза ресницы размыты.
Всегда есть точка фокусировки, "плоскость" фокусировки и ГРИП (глубина резко изображаемого пространства), т.е. зона относительной резкости... вот тут то и "собака порылась".
ВСЁ не может быть резко по определению. Особенно, когда ГРИП маленкая из-за широко открытой диафрагмы (что АБСОЛЮТНО правильно для портрета). Просто при маленькой ГРИП необходимо очень четко следить за тем, как наведена резкость и на что.
НО кадр качественный.
И если вы уберете блик со лба и пройдетесь резкостью по глазу (т.е. по ресницам) - будет совсем другой эффект.
А если не побоитесь "замазать" слева у рамки два ярчайших пятна (бусы и серьга) - будет просто здорово.
При этом будет немного мешать в ПВУ белый "клок" и если опять не побояться его отрезать вместе с куском макушки - будет очень-очень хороший портрет, НМВЗ.
Кроме того, лоб попал ближе всех к точке т.н. "золотого сечения" (хотя еще и на центральной вертикальной оси) и берет на себя внимания больше, чем всё остальное в кадре.
8 - "На лбу - каждый прыщик виден, а у глаза ресницы размыты."
- Ну это не доказательство, может просто ветром дунуло, моргнула-мигнула, вот и смазались реснички. ;)
to 9:
Шевеленка по другому выглядит. Вот и всё доказательство.
Сравните бровь (ближе по плоскости ко лбу) и ресницы...
to 10:
Мама дорогая! Прошу прощения, если невольно обидел модель.
Конечно же, девушка не прыщавая!
Это, всеми ценимая, фактура кожи! :-)
Кстати, на меньшем размере этого вообще не было бы видно... :-)
11 "Сравните бровь (ближе по плоскости ко лбу) и ресницы"
- Сравнил. Если честно, особо не вижу там превалирования резкости. Да и кожа на лбу не выделяется резкостью, отсветами - бликами неровности кожи отмечены это да.
На мой взгляд, правый глаз девушки особенно в уголке выглядит вполне резким.
Но по существу всего снимка, замечание по резкости несущественно. Резкости здесь достаточно и промашки никакой особо не вышло. Хороший свет, но излишне жестковат, для крупнопланового портрета. Зажато рамками. Фона хочется хоть какого на ЗП.
В общем-то здесь нормальная, стандартная, любительская фото.
10 - Маша загрузите фото в размере 700 по вертикали и претензии по резкости не в том месте отпадут.
to 13:
Абсолютно согласен. Разница очень несущественна, НО для меня она есть.
Я не люблю давать категоричные указания авторам и предпочитаю что-бы они "подключали голову" после моих "замечаний". И принимали решение самостоятельно: верить мне или нет, и в каком объеме.
А резкость на лоб дали, а не на глаза потому, что студентка?