С дебютом! Зря листики "перекрашены", да и обработка не очень аккуратно выполнена... Но, насколько я понимаю - ЭТО ЕЩЁ ЦВЕТОЧКИ, "ягодки" - впереди? ВЕРЮ, а потому авансом ставлю 4 балла!
Спасибо, всё учту.
Что значит "обработка не очень аккуратно выполнена.."?
Края? Шум? Перешарп? Переблюр?
Мне сейчас не заметно, а вам со стороны виднее.
Просто слишком бросается в глаза граница выделения, коей цветок "оторван" от фона, оттого он выглядит "приклеенным". А с "переблюрами" и "перешарпами" я "не дружу", мне больше русский язык по душе :) Если честно, то и на "шумы" я внимания не обращаю, для меня важнее ТО, ЧТО снято, и НРАВИТСЯ ли мне то, что я вижу на мониторе (в данном, электронном виде, а вообще - куда приятнее смотрится "бумажный" снимок выставочного формата).
Ладно, как смог - ответил. Так ЖДУ "ЯГОДОК" :)
Оторванности я и добивался, да так всегда и получается, когда фон обесцвечивается, замыливается(так лучше? я с русским дружу, а к блюрам и иже с ними отношусь уже как к терминам), что таким образом выделяешь, то не может остаться равным остальному.
Внизу теперь вижу зелёные остатки, проглядел.
Как не крути, а первы блин...
Теперь постараюсь с ягодками.
Цветок сам по себе прекрасен, а фон (зачем то сделанный фиолетовым) только отвлекает. Я бы кадрировал плотнее. Да и обесцвечивание фона для выделения главного объекта съемки не очень хороший прием.
водолаз 29.05.2008 21:44
