(6) По существу это как? Имхо для Влада Артазова работа очень небрежная.Идея понятна,реализация не очень.Для "натуральности" ляпов много,для"кича"-натуральности.Получившаяся серединка по мне не "золотая".Так это по мне.А что,Олег,для Вас по существу ?
По существу ,когда говорят- гениально,это пик,вершина,Когда говорят красота,я любуюсь вместе со всеми и радуюсь,а когда мне тычут каким то бредом с червяком и при этом пишут гениально?! Кто, тут больной? Поэтому, для меня по существу ,это значит по сути и эмоции не должны брать верх над разумом и целесообразностью.
Спасибо всем!
Олег Машковский: Вот это: Мне тычут бредом с червяком.. - это конечно по существу. Уважаю, жму руку, так держать.
Во-первых, никто Вам никуда ничего не тычет.
Во-вторых - прежде чем поучать других не мешало бы самому придерживаться элементарных правил вежливости.
Так есть что сказать по существу?
В том то и дело, что про снимок Вы не сказали ровным счетом ничего.
Прочитайте внимательно комментарий No9. Вот это и есть по существу. А Вы зашли, назвали больным одного из комментаторов, нахамили мне и призвали всех (цитирую):
эмоции не должны брать верх над разумом и целесообразностью.
Кстати, если бы все придерживались этого манифеста, то жить было бы очень скучно и неинтересно.
15: Уважаемый, прежде чем что-то писать, научитесь понимать то, что пишут Вам. Хамство - это назвать фотографию другого автора бредом. Если Вы этого не понимаете, то дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.
Andrey Kablov 28.05.2008 00:14
