Фото не показалось особо интересным, впрочем, сам старик забавен. Не слишком удачно перегородка выглядывает из-за шеи (между щекой и воротником, 1 кв.мм, но портит существенно)
Еще очень странно звучит название известного литературного произведения, которое ни каким боком не созвучно данной фотоработе. Зачем давать такие "говорящие" названия? чтобы подчеркнуть несоответствие фото и замысла? или "в шутку"? хм. Ну тогда фото встает в ряд литературно-изобразительных анекдотов, впрочем и в этом жанре ничего выразительного не получилось.
Коллеги, спасибо за внимание.
(10) Анна, ваше мнение для меня несколько неожиданно. Это был очень колоритный старик. Собственно, Вы сами отметили, что он "забавен". Так оно и было. Он резко выбывался из окружающей обстановки. Там, внизу, на песке, развалились в разных позах одни из первых пляжников. Я, со своей семьей и семьей своих друзей, после походов по горам ссылкассылка спустились на пляж под Никитским ботсадом. И я не смог пройти мимо весьма импозантного пожилого мужчины (жаль не видно лица. Я его сфотографировал несколько раз, но со стороны лица было технически сложно :-) ). Он с невозмутимым видом восседал над всем этим суетливым миром, спокойно, не спеша...
Впрочем, я вас поняла - Вы снимали сюжет, ситуацию. Но ситуация, очевидная Вам ("Он резко выбывался из окружающей обстановки. Там, внизу, на песке, развалились в разных позах одни из первых пляжников"), не очевидна зрителю. Поэтому остается старик, сам по себе забавный (собственно, это изобразительная забавность - черные мыски ботинок впереди и черные выдающиеся манжеты пиджака сзади создают эдакую "круговую ушастость" формы сидящего), но на фоне всего остального совершенно бессмысленный, не вписанный в фон ни изобразительно, ни по смыслу.
Прошу прощения за "неожиданное" мнение на фоне односложных ожидаемых высказываний:)))
Впрочем, нам с вами видны прогуливающиеся люди в левой части снимка, люди на пирсе. Море... Видно его несколько пренебрежительное отношение к всему происходящему. Мне еще нравится тень от его ног.
11/ Приятная и понятная, почему так снята работа, но некоторым всё же требуется объяснять.
Единственный критический пункт - это лишняя, женщина в левом углу, нмв.
12/ "Круговая ушастость" - поистине конгениальная фраза, она действительно резко отличается своей искромётной оригинальностью, "на фоне односложных ожидаемых высказываний"!! ;-))
Перегородку из-за шеи легко удалить в ФШ, но я ее и не увидел сразу. Мне лично мешала горизонтальная железка перил перед лицом персонажа, но потом и это воспринял, как оправданный дискомфорт, работающий на сюжет. Женщина тоже к месту. Ее плечики с пиджаком сочетаются хорошо, и всякие аналогии возникают, про то, что он думает о женщинах. Слегка заваленый горизонт точно не оправдан бывает почти никогда. На стенку не повешу точно. Чуток не хватает выразительности и лаконичности.
Итого 4.5
Уважаемые коллеги, большое спасибо всем заглянувшим, за то, что нашли время и желание посмотреть фото и написать комментарий. Попробую учесть замечания. Естественно, переснять ничего уже не удасться. Просмотрю все дубли.
Удачи всем!
10,12/ Жаль, редко встретишь сегодня такие толковые замечания
14/ По-моему, как раз наоборот, женщина очень к месту и работает на сюжет, придуманный автором. В противоходе с мужчиной выше она добавляет динамики в контраст главному персонажу, что и хотелось подчеркнуть.
10,12/-комментарии как раз по существу.О визуальной ценности, а не эмоциях,которые навевает фотография каждому зрителю в зависимости от его пола,возраста,мировоззрения и жизненного опыта.
Да, пожалуй, старик и правда забавен ушками. Эндрю вот видит крылья, ок, пусть крылья
Еще забавны конусы (треугольники), образуемые тенями на берете, и конусы ножек кресла.
Эти не сразу видимые нюансы неосознанно привлекают.
Пожалуй, интереснее, чем показалось в начале.
25/ А с детства не люблю когда кто-нибудь вязаться по пустякам начинает, гражданка Байкова.
Вы пошутили, я ответил.
Никто с вами свят, свят не заигрывал и не сюсюкал.
26/ Да нет, тут и двух мнений быть не может, типичная Круговая ушастость, это ясно как 2*2=4.
И как вы это только улавливаете, видимо сказывается влияние прижизненных Гениев перекличек, ну и конечно ваше так сказать нмнмнм... природное чутьё.
Андрей Полуяктов 11.05.2008 14:38
