Ну, что сказать, модель безусловно красивая женщина, как и множество других женщин... Автор фотографии оказался более, чем банален - не плохое фото из семейного альбома:(
Видите ли, Calipso, эта фотография помещена в раздел "модели"( вообще то имеется в виду раздел фотомодели), хотя на мой взгляд это всего лишь поясной портрет красивой женщины, коих в разделе "портрет" предостаточно. Термин модель применительно к человеку употребляется в других областях:
В индустрии моды — это человек (мужчина, женщина, ребёнок), демонстрирующий модели одежды на показах, кот. стремится подчеркнуть преимущества демонстрируемой модели одежды, участвует в рекламных съемках и процессе изготовления вещей в рабочих примерках.
Ранее в этом значении чаще употреблялся термин манекенщица. Область знаний - основы хореографии, этика поведения на подиуме, искусство макияжа, основные направления моды. Не стоит, однако, путать профессию фотомодели с профессией манекенщицы. На сегодняшний день - это различные сферы деятельности, хотя, зачастую, фотомодель и выступает на подиуме (к примеру, Клаудиа Шиффер):)
Валентин Гусаров , не настаивайте на том, что все здешние модели уровня Клаудии Шифер , большое множество просто ДОМАШНИХ портретов , не думаю, что каждой их них Вы оставляете такие обшырные комментарии .
6/ большинство женщин, фотографии которых, тем болеее домашние, размещают в разделах портрет, (ню, гламур, очерк, юмор, спорт) не предентдуют на звание фотомодели, видимо, по причине своей скромности и нежелания получить (я Вас за язык не тянул) "обшЫрные комментарии".
7/женцина-загадка еще не фотомодель, Виктор...
13) ))) забавно) Вы считаете, что я на фотографии с шапкой сработала плохо,и утверждаете, что Вы - на этом - сработали ТАКЖЕ.Значит, сами ставите себе низкую оценку за работу. С этим разобрались.
Мне моя работа нравится, иначе я бы ее не выставляла. Что я хотела выразить - можете прочитать в комментах..А вот что Вы выражаете на этой фотографии - мне не понятно.Да и не только мне.Я не обижаюсь.Это вообще не моя тема))
Ну не знаю, если Вам кажется, что я смотрю на этой фотографии безэмоционально и в "лоб", то я вижу в лице долю нерешительности, кокетства и застенчивости. Руки также не без действия и очень гармоничны.Посмотрите на другие мои работы. Лицо то же самое??? ))) Вот Вам работа модели.
Девушки не сорьтесь, вы мне обе нравитесь на этих фотографиях. Другое дело, как вас сняли фотографы, это не обсуждается. :) Именно фотограф должен был подсказать положение рук, они тут вызывают сомнение, как и не подсвеченые глаза, выбеленное лицо, все на совести фотографа. Н еще раз говорю, мне нравится как вписалась модель в фон и это работа модели, - образ.
17) Мы не ссоримся.Дискутируем)
Работа фотографа и правда безобразная.
Я не хочу раскритиковать девушку ( кстати, как Вас зовут?), просто я не люблю , когда люди выкидывают фотографии, заведомо хреновые, а потом пытаются их отстоять методом " Да здесь больше половины домашних потретов в этом разделе, девушки - не Клаудии Шифер... ", а значит, можно и мне .Ставьте себе высокие планки.Не сравнивайте себя с другими, это заведомо ложная жизненная позиция, старайтесь быть лучше Клаудии Шифер,и тогда все получится. Красота, она внутри.Раскройтесь. Я надеюсь, не обидела Вас.Во всяком случае, не хотела.
"оценивается модель, а не фотография", я, как то уже писал, всё равно, что "оцените мужчину, а не его портрет" - глупость. Работа модели и фотографа единое целое и разделены быть не могут по причине того, что впечатление от модели зависит в первую очередь от работы фотографа. Подготовить к съёмке, приготовить, подать можно по разному и тогда в одном случае это будет лакомство, в другом - макдональдс. Правда еще многое зависит от того насколько искушен и голоден зритель...
19 снять бы вас девушки за этими дискуссиями в живую, вот бы было фото интересное. Но вы так далеки от друг друга. :) Вообще, хороший портрет не возможен без эмоций и выстроенности линий.
Алексей Трубицын 07.05.2008 07:49
