7/ Спасибо, Ирина!:)
8/Спасибо, Олег!:)
Господа! это коллаж, сделанный из трех различных фото, снятых в разное время, в разных местах (набережная, небо, вода). Затем обработка в Fotocanvas. Отсюда и название.:)
На исходнике с фотографией набережной последняя была освещена иначе, пришлось переделать её фронтальное освещение на почти контровое, т.е. класть тени на архитектуру согласно положению солнца:)
10/Анна, спасибо, я экспеременитировал:)
11/Леонид,может быть, как иллюстрация к "Медному всаднику":)
12/Спасибо, за оценку Люлмила!:)
13/Главное, не перекосил?:)
14/Игорь, как земляк земляку, спасибо!:)
15/Игорь, живопись, пусть светом - это наше всё!:)
Господа, коллеги, вот и возникает вопрос с появлением цифры в фотографии, ФШ и других программ - где заканчивается фотография или продолжается?
Мне работа понравилась! Не важно какими техническими средствами достигнут результат-ВАЖНО то, что работа передаёт иллюзию реальности и вызывает ассоциации !
Появление новых технологий фиксации и обработки изображений это новые инструменты и я согласен, что не всегда уместно и в меру мы их применяем. Применительно к данной работе это оправдано! 5!
19/ это похоже на "копайте отсюда и до обеда":)
20/ спасибо, Виктор!:)
21/22/23/ Аркадий, Оксана, Владимир, спасибо! Если кому то инетересно, то исходники здесь:
ссылка ссылка ссылка и без закоса: ссылка
А в результате, однако - вместо лучей солнца на крышах лежит снег, вместо мазков - рябь. Занятный этюд по монтажу, не больше.
Если уж монтаж, то надо его использовать как художественный приём, достичь того, чего принципиально не-монтажными средствами достичь нельзя. Этот же снимок в принципе - можно сделать и вживую, без монтажа. Тогда к чему всё старание?
40/Григорий, я оценки не смотрю, мне по-фигу, ставь хоть кол, если ты еще в школьном возрасте. Я уже вышел. Лучше по делу напиши ))
41/Гена, ну, что сказать? Небо и вода сняты в январе, набережная в ноябре годом раньше. Удивлюсь, если ты сможешь сделать этот снимок вживую - дело в том, что солнце зимой в этой точке неба никогда не бывает, тем более так высоко. Оно садится градусов на 45 или больше левее. Так, что дерзай:)
42. Ладно, пусть солнце здесь никогда не бывает. Значит, в этом вы видите художественное значение монтажа в данном снимке.
Но зачем же фильтр с мелкими мазками применять? От этого рябь грязная по стенам и крышам пошла.
42/Гена, Питер город, где 300 дней в году пасмурные и в ноябре-декабре этот город - именно такой, как он здесь представлен, поверь на слово - величественный, но мрачноватый и слякотный, холодный и сырой. Фильтр подобран сознательно путем долгих экспериметов, а не одним нажатем кнопки или движка. Попробуй сделать что то подобное(я имею в виду фильтр) - тогда поспорим. Кстати фотошоповские фильтры полное говно, я ими не пользуюсь.
42 - я не призываю Вас смотреть оценки, и мне по-фигу смотрите Вы их или нет, выражаясь Вашим языком.
если серьёзно, то это даже отдалённо не напоминает живопись в этом варианте, возможно, в распечатанном иначе.
ЗЫ
Я не сторонник оплёвывания друг друга, участия в разборе грязного белья, в интернете тем-более, поелику это не имеет к фотографии отношения. Если мне не нравится фотография я так и говорю, но это не имеет к Вашей личности никакого отношения. Надеюсь, Вы меня поняли, не школяр вроде.
46/Григорий, речь не мальчика, но мужа! Я Вас понял, поёлику делаю тоже самое. Безусловно, ничего личного! Мнение нескольких питерских художников, которым я показывал эту работу отличается от Вашего, но отказать Вам в праве на Ваше мнение с моей стороны было бы дурным тоном, что для фотолайна, к сожалению норма. Вот, к стати, довно хотел узнать, что значит "ЗЫ"? Для меня загадка - часто встречается на лайне, а как переводится на русский не знаю(серьёзно)!
45. Размер... что ж, это меняет дело. Снимок на превьюшке тоже смотрится хорошо - т.е. когда эта мелкая рябь не видна. Вероятно, в размере 30х40 рябь превращается в полноценную имитацию мазка кистью - и тогда бы и вопроса не возникло.
А Питер я знаю только таким - ноябрьско-декабрьским, когда на 20 дней солнце выглядывает в сумме на 36 часов :)
Ещё ужаснее, правда, в феврале.
ИМХО, коллаж из трех источников страдает из-за сочетания состояний природы, поставленных на коллаже в противоречие. Я имею в виду направление ветра на разных снимках. Ветер на одном снимке (с него использованы волны) и ветер на другом (облака с солнечной дыркой) дуют в разные стороны, аэто в условиях питерской низкой облачности, не бывает. поэтому коллаж содержит в себе неестественность, которую никакими мазками и вновь изобретенными фильтрами не прикроешь. Мастерски фальшиво получилось. Поздравляю!
Осенний ветер тучи гнал.
Нева, в теченьи возмущенном,
Шумя, неслась. Угрюмый вал,
Как бы проситель беспокойный,
Плескал в гранит ограды стройной
Широких невских берегов."